當然沒法制裁嘍！

因為證據不足。

既然做移植手術供體和操作者都無從尋找，自然也無法出庭作證，憑什麼證明兩個當事人接受的是罪犯大腦移植呢？哪怕他們自己承認也是孤證，沒有其他旁證來形成閉合證據鏈條，這樣是不足以定罪的。

如果你能驗證這種情況的話，那意味著有人也掌握了大腦移植並保留記憶的技術。那事情也好辦，再做一次手術，抹去這段本不屬於他們的記憶就是了，不需要懲罰這兩位。

退一步說，假如情況是既能驗證事實又無法抹去記憶的話，那就要扣留這兩位，等到有新供體再作一次同類手術才能釋放。但這並非制裁，而是預防措施，畢竟大腦供體存在危險性。

應當依法落實管制措施。

一、兩個植物人大腦報廢已經喪失獨立民事行為能力，終生喪失人身獨立行動自由權。無專門監護人陪同，應當禁止離開固定居住地獨立外出。

二、兩個植物人恢復的意識中樞是使用通輯死刑犯大腦，大腦需承擔被判處死緩(無期徒刑)責任，捐贈大腦未經法院判決書免除刑罰，終生不享有脫離監獄管制的人身行動自由權；軀體是行屍走肉不享有在公共場所獨立活動自由權，應當禁止離開固定居住地獨立外出。