很多人對反面角色王富貴李大丫的好結局憤憤不平,覺得惡人就該有惡報、該安排個飛來橫禍的結局,然而生活就和你們想的那樣簡單嗎?
這兩個角色之所以做惡事,不僅因為素質不高,更因為無知。因為無知,所以他們的思維方式或者說三觀就是和受過教育的人不同。這裡並不是在歧視農村人,而是在說沒有接受過什麼教育並且主觀不願接受教育的人,他們的思維偏向於固執、一根筋,想到的東西不多做出來的行為也顯得荒唐,比如找關係報復知青們、覺得自己被打就一定得報復回去,為了毀壞對方名聲不惜自己掛個牌子大鬧校園。我們看來無語的事,站在他們的角度來說都是正常合理的,所以慧敏找王富貴談話時才會被他氣得說不出話,因為王的思想太狹隘、且只為自己著想。
總結一句,壞人做了壞事,但他自己不一定就覺得自己在做壞事,他只覺得自己在做有利於自己的事而已。就算是這樣的人,他們也有自己的和愛和悲傷,這一點在李大丫對自己孫子的愛中盡顯。他們也有良知,就好像王富貴表面上犟嘴說吳老八的死和自己毫無關係,但心裡也愈發愧疚難過,獨自飲酒悼念。
很多人對反面角色王富貴李大丫的好結局憤憤不平,覺得惡人就該有惡報、該安排個飛來橫禍的結局,然而生活就和你們想的那樣簡單嗎?
這兩個角色之所以做惡事,不僅因為素質不高,更因為無知。因為無知,所以他們的思維方式或者說三觀就是和受過教育的人不同。這裡並不是在歧視農村人,而是在說沒有接受過什麼教育並且主觀不願接受教育的人,他們的思維偏向於固執、一根筋,想到的東西不多做出來的行為也顯得荒唐,比如找關係報復知青們、覺得自己被打就一定得報復回去,為了毀壞對方名聲不惜自己掛個牌子大鬧校園。我們看來無語的事,站在他們的角度來說都是正常合理的,所以慧敏找王富貴談話時才會被他氣得說不出話,因為王的思想太狹隘、且只為自己著想。
總結一句,壞人做了壞事,但他自己不一定就覺得自己在做壞事,他只覺得自己在做有利於自己的事而已。就算是這樣的人,他們也有自己的和愛和悲傷,這一點在李大丫對自己孫子的愛中盡顯。他們也有良知,就好像王富貴表面上犟嘴說吳老八的死和自己毫無關係,但心裡也愈發愧疚難過,獨自飲酒悼念。