不需要禁養，只需合理公平控制。從源頭把關，政府出臺養寵物管理辦法，實行登記制度。跟交強險一樣，狗主彼此對養寵物登機，繳納衛生費，寵物稅，開闢相應保險品種。並且出臺一些相關管理辦法規範調整和別人群養狗給公共場合帶來的損害。專款專項資金對環境汙染，惡狗以及惡狗主傷害人類的管理處罰規定。比如嚴謹走電梯遛狗，對隨便便溺的處罰，籤狗遇到行人迴避，嚴謹攜帶狗進入店堂等消費場合以及違反的懲罰制度。加大養狗成本，加大處罰措施。生活密集區狗吠饒命舉報跟處罰規定，還有流浪狗的人道處事程式。

“不要軍訓狗巡院了，一是家當太小不值得辜傭，二是對於動物無異於殘虐野生，破壞平衡，三是其聲擾臨，其種偷襲，其品他靠，其德拾遺，惰閒成性，不求上進，喪德喪志”

那我說在有公交地鐵的城市，一部分人買了私家車，純為兜風郊遊娛樂用，而其他人受到尾氣，噪音汙染，還可能被撞死，所以要禁私家車，這個合理嗎？

邏輯上，養狗本身並不必然帶來擾鄰的後果（參考發達國家的情形），兩者沒有必然聯絡，但是不文明飼養會帶來這些後果，所以要解決狗患，辦法不是禁狗，而是強制登記，免疫，棄養罰款，散養狗咬人入刑。