桌面部分沒區別，用起來你就會發現：這兩個東西的上層軟體都一樣……真正的 BSD ，僅限基本軟體環境，這部分是和桌面感受隔開的。其他軟體都是 Linux 裡面見到的東西。不過有兩點對於 FreeBSD 限制感受很大：1、驅動不能用 Linux 的，也就是說，FreeBSD 驅動很少雖然大部分硬體可以驅動了，但 3D 是要放棄的……2、分割槽（從分割槽方式到分割槽型別），和 Linux 不一樣，雖然 Windows 一樣也不支援。但 Linux 的支援明顯比 BSD 廣泛。當然 ntfs-3g 已經被 FreeBSD 加入了，支援 ntfs 分割槽是沒問題的。總的來說，除去底層以及相容問題，兩個系統沒什麼區別。FreeBSD 有 Linux 相容層，而且他也是 posix 標準的系統，和 Linux 標準相同，軟體庫很多也都是相通或者相同的。所以他們的軟體基本通用，只要這個軟體是不是特別的挑系統……如果你願意，可以找 GNU/FreeBSD 的系統（相對於 GNU/Linux），Gentoo 有這個版本，核心是 FreeBSD ，其餘都是 Linux 所用的 GNU 專案軟體。印象裡 Debian 好像也有這麼一個版本。
桌面部分沒區別，用起來你就會發現：這兩個東西的上層軟體都一樣……真正的 BSD ，僅限基本軟體環境，這部分是和桌面感受隔開的。其他軟體都是 Linux 裡面見到的東西。不過有兩點對於 FreeBSD 限制感受很大：1、驅動不能用 Linux 的，也就是說，FreeBSD 驅動很少雖然大部分硬體可以驅動了，但 3D 是要放棄的……2、分割槽（從分割槽方式到分割槽型別），和 Linux 不一樣，雖然 Windows 一樣也不支援。但 Linux 的支援明顯比 BSD 廣泛。當然 ntfs-3g 已經被 FreeBSD 加入了，支援 ntfs 分割槽是沒問題的。總的來說，除去底層以及相容問題，兩個系統沒什麼區別。FreeBSD 有 Linux 相容層，而且他也是 posix 標準的系統，和 Linux 標準相同，軟體庫很多也都是相通或者相同的。所以他們的軟體基本通用，只要這個軟體是不是特別的挑系統……如果你願意，可以找 GNU/FreeBSD 的系統（相對於 GNU/Linux），Gentoo 有這個版本，核心是 FreeBSD ，其餘都是 Linux 所用的 GNU 專案軟體。印象裡 Debian 好像也有這麼一個版本。