這些都是後人總結的，每當我回想過去的點點滴滴，總感覺是環環相扣息息相關的，但未來的卻不得知；因此得知，後人杜撰所為，預測這東西純靠運氣蒙，對個人來說，回顧往事皆是命中註定，對朝代來說，氣數盡矣

我覺得這在風水學裡也不可靠吧！如果用五行來講，秦朝用一個五行做代表 。而漢朝，漢高祖和漢武帝就換了兩次，皇帝們自己都搞不清楚五行屬性，哪裡知道龍脈？如果有龍脈，楚國亡秦，“亡秦必楚”，他斷了楚國的龍脈嗎？沒有。同理龍脈一說我認為是後世附會的。

再加一條論證，顧頡剛提及孟姜女哭長城的例子也是附會的。一點點編造進來了。

所謂龍脈一說不過是封建社會統治者愚弄百姓的一個說法，皇上要想坐穩江山必然要天下百姓都認可啊？怎麼認可？就是讓大家都認為他就是“天子”，所謂“斬龍脈”不過是造勢，讓大家都認為這個國家要滅亡了，部隊軍心渙散，沒有戰鬥力，至於秦朝滅亡還是因為暴政，修長城耗費的人力物力太大了，雖然對後事影響很大，即使在現在也是世界一大奇蹟，但在當時來說可謂搞的民不聊生，加上修建阿房宮，焚書坑儒等等。最終才導致陳勝吳廣起義，繼而慢慢走向滅亡被項羽所滅。