-
1 # 七鬥
-
2 # 抬槓職業運動員
這句話無法反駁，的確每個人的生活環境不一樣，我小時候住的團結戶公租房，家庭環境不好，從小就欠別人的鉛筆盒，書包，新衣服，除了沒餓肚子也沒吃過什麼苦，進入社會打工從事過很多行業，到現在一事無成…但是因為生活不如意，導致20條人命就是天理不容了，你可以選擇忍一忍，再忍一忍，當你的能力值沒達到慾望同比例價值時，無能力反抗就應該選擇順從，如果給你十套房，你沒有能力經營，一年內就能敗光…很多人都不明白這個道理，站好你的隊，別想太多了！
-
3 # 加加
這個真的沒辦法反駁。我吃過各種苦而你從出生就沒破過油皮，這種不同的生活環境你讓我一樣對待。這是什麼精神，這是神經病!
-
4 # 飛哥闖江湖
這個不用反駁啊！拿什麼反駁？
我捅你一刀，然後別人勸你要大度，你怎麼說？你肯定會反殺我啊！
沒有必要反駁，也不需要去反駁，誰的錯誰承擔。
他如果不是遭遇不公，他會這樣做嗎？
這只是個案，官方層面在做出不公的時候就應該想到了所有後果。還要我們這些吃瓜群眾幫著反駁幫著擦屁股？
孔子說過：以德報怨何以報德？
遠離大道理一篇一篇又一篇的，小心打雷時被連累。
-
5 # 世界漁樂資訊
我們可以卑微如塵土，不可扭曲如蛆蟲！
人間百態，千種無奈，每次自己感覺生活很苦的時候，
我就會看一下一首詩《假如生活欺騙了你》，分享一下，以此共勉！
假如生活欺騙了你，
不要悲傷，不要心急！
憂鬱的日子裡須要鎮靜：
相信吧，快樂的日子將會來臨！
心兒永遠嚮往著未來；
現在卻常是憂鬱。
一切都是瞬息，一切都將會過去；
而那過去了的，就會成為親切的懷戀。
看完以後，會不會覺得，又有了滿滿的正能量呢？
每個人的痛苦，別人都是無法體會的，但是，我們要心向Sunny，無畏生長，
成長本來就是伴隨著傷痛，生活本來就伴隨著不幸與悲傷，
君子之道，是：己所不欲勿施於人，自己的痛苦，自己都不想體會，
又何必要強加給他人，尤其是那些無辜的人呢？
善良，從來都是人類內心中最美麗的風景線，與自己是否痛苦無關，
我們可以做地位低下微不足道的平凡人，不可以做人性扭曲的讓人厭惡的人。
願歲月將我們每一個人溫柔以待，願我們都能在平凡中找到自己！
-
6 # 369319
我佔同，為什麼要反駁；還有下半句，請不要斷章取義；若經他人苦，未必比他善，這句話足以讓反駁前半句的人，用一生來詮釋。
-
7 # 刑律說法
最近貴州安順公交車司機張某剛報復社會，駕駛公交車墜入湖中，導致21人死多人受傷的慘案，給很多無辜的家庭造成了嚴重的傷害。
-
8 # 冰點130013186
“未經他人苦，莫勸他人善”這句話，那些個人把它用在這件事情上很不恰當，你所經歷的苦為什麼要無辜的人來幫你埋單？你去找讓你受苦的人呀！
-
9 # 張政科1
沒辦法說，因為看過美國投原子彈的那個紀錄片。裡面也有很多老人小孩，婦女兒童。一瞬間灰飛煙滅。世上沒有完全的對與錯，犧牲少部分無辜的人來挽救大部分人。到底是正義還是邪惡呢？
-
10 # 無欲則剛4563
誰傷害你了，你去報復誰，這還算說得過去，最起碼讓傷害你的人也受到了傷害，也就是所謂的“冤冤相報”！但是你去傷害沒傷害過你的人，就不對了吧！比如：張三害得你家破人亡，妻離子散，你不想活了，於是上李四家把房點了，你和李四同歸於盡了，那害你的張三呢？人家照樣活得有滋有味的，可李四沒招你沒惹你，就被你這麼“報復”了！王五知道以後就跟別人說“未經他人苦，莫勸他人善”，那當初你就應該上王五家同歸於盡去，因為他理解你！
-
11 # 山東火種電子商務
這個可以反駁，有句俗話，“沒吃過豬肉，還沒見過豬跑嗎？”
同理，沒有經過別人的苦，但是可能看到很多類似的例項，而且自己有了寫感悟，或者看過別人對這些例項的評價，這都是我們勸別人的資本。
也可以這麼反駁：難道心理醫生都曾經是心理問題嚴重的人嗎？
-
12 # 天雨妙華A
不是所有的詞句都是正能量，"未經他人苦、莫勸他人善″，是錯誤的。如果人人都認為自己很苦而不善良的話，那麼個這個世界不就是變成地獄了嗎？只有人人放下自私自利，傳遞善良，傳遞愛，這個世界才能變成美好的人間。
世間還有流傳一些其他的語句。比如說，人不為己，天誅地滅。修橋補路是雙瞎眼等，決定是錯的，決定不是聖人說的。大家要有分辨能力。什麼是正法？凡是符合道義、及人性的是正法。相反的偽逆人性違背道義的都是邪法，大家都不要相信。
那麼我們如何能辨別真偽呢？那就需要我們大家來讀中華傳統文化儒釋道的經典。書裡充滿了無上智慧。誰學誰受益。
-
13 # rainman401
你憑什麼反駁，憑你是個大善人嗎？不要這麼雙標，對別人馬列主義，對別人自由主義，慘事落到自己頭上，比誰嚷嚷得都凶，恨不得全世界為自己讓路。
回覆列表
當時看了，莫名奇妙，置之不理。
那就如鯁在喉，不得不說了！
就字面意思，這句話可理解為：沒有經歷過別人遭受的苦難，那就沒有資格奉勸他人善良。
是不是也可以理解為：沒有經歷別人的苦，就不要譴責他人的惡？
就事論事，安順的公交司機張某剛，據報道是因為不滿拆遷補償，而心生不滿，那麼估計他的苦是遭受了不公平待遇，不禁要罵人，如果是因為受了這樣的苦，就可以報復社會濫殺無辜，致使二十多條鮮活生命，喪失湖底，那簡直是禽獸不如！
對如此喪盡天良的行為，居然還有人說：未經他人苦，莫勸他人善！
這完全就是“偽善”，別他媽的一副悲天憫人的嘴臉，站在道德的高度指指點點，旗幟鮮明的告訴這些“偽善”們，無論受到什麼苦，也沒有權利去剝奪他人的生命！
再說，張某剛有多苦？
起碼他有工作，這一點就比好多人強，起碼生活無憂。
他還有拆遷補償，這方面更比許多人強！
什麼是公平？
世上就沒有絕對的公平！
因為衡量公平的尺度一是在公共準則，一是自己的看法，公共準則與自己的看法必定存在差距，那自己就想當然的認為受到了不公的傷害。
退一萬步，假設他張某剛真的是受到了傷害，那他也沒有理由沒有權利去報復社會殘害無辜！
冤有頭債有主，他要真有種，就直麵人生，找那些對他不公平的人下手，拿無辜者開刀，就是他媽的無能加無恥！
那些說“未經他人苦，莫勸他人善”的人，也是無恥之徒，更是是非不分之輩！