首頁>Club>
3
回覆列表
  • 1 # TENTH

    這個問題實質上跟“手機能不能取代電腦?”是一樣的。手機、電腦、平板、筆記本、桌上型電腦、工作站/伺服器。在這幾種形式中實際上他們的任務是各不相同的,他們的用途是互補的而不是相互取代的。

    手機/平板的主要任務是輕娛樂(近年來也逐漸在發掘其輕辦公的屬性),普通筆記本/桌上型電腦主要承擔的是重度文字工作和普通遊戲的工作,而遊戲本/桌上型電腦/工作站的用途則主要是重度遊戲以及專業化的用途(影片處理,影象處理,音訊處理以及渲染之類的)

    其實說白了除過螢幕大小之外,最主要的是效能上的差異。便攜和高效能從來都是一對反義詞,矽半導體晶片的性質決定了同一製程和架構的條件下,想要提升效能就只有提高主頻。但是提高主頻又勢必伴隨著高發熱和高功耗。

    由於體積、散熱條件和電池容量的限制手機/平板/輕薄本多采用低功耗(低發熱量)的處理器,而桌上型電腦和工作站則不需要考慮這麼多。(效能怎麼強怎麼來,大不了上水冷,有錢人甚至能上液氮)。

    綜上,只要矽半導體晶片的工作性質一天不改變,桌上型電腦的效能就永遠壓筆記本一頭,更不要說,更小的手機和平板了。

    但是近年來隨著通訊技術和雲技術的飛速發展,讓我們看到了手機/平板與桌上型電腦同臺較量的曙光。(詳情可以查詢下華為雲電腦)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 雷霆會願意在季後賽碰掘金嗎?