孔儒肯定說，不逾矩是前提。但他們還說，非天子不議禮不制度不考文。不逾矩，就是符合皇上要求啊。。哎。。孔儒們的狡辯術也算是厲害了。。正常人說的不逾矩，則是指 1 規矩產生自人們社會生活的慣性和互動。2 人們有平等的互動權利。。並非孔子的非禮勿動，非天子不議禮。孔子那是專指，自由的對立面。。

想做好人就沒有絕對的自由。美霸的總統也不能。只有那些無法無天喪盡天良的撐權者和黑社會頭子才有。壽命都長不了。

正真的自由首先是有足夠的物質基礎，再演化為內心的自由。有的人覺得自己不自由，往往是自己沒有達到自己的物質需求，如今的社會已經不是像從前那樣，可以一簞食，一瓢羹，身居陋巷追求精神自由，我們不能害怕壓力也逃避，該走的路一步也少不了。

自由是相對的。如果非要定義真正的自由者，那是被人類社會唾棄者。常記“止足”，理解花滿月圓，過得就會自由自在

我認為真正的自由者經濟必須是獨立的，有自己的工作，有自己的愛好，別人左右不了自己的思想。比如說自己的生活很富裕，不用成為房奴，想買什麼東西就買什麼東西，想去哪旅行就去哪旅行。在生活消費中不用想自己的經濟能力夠不夠，真正的自由者必須從經濟中解脫出來。