如果案情發生在中國,陳世峰有沒有被判處死刑的可能?
答:首先江歌案可能的罪名有故意傷害致死或故意殺人,就本案日本檢方列舉的情況看,首先陳世峰前期的準備很充分,其次殺人的動機強烈,現場殺人手段及其殘忍,江歌身上的刀傷甚至有穿透傷而且深度很深,所以在這種情況下,在中國是很有可能定罪為故意殺人,而故意殺人的最高刑罰為死刑立即執行,因陳世峰其主觀惡性強、手段殘忍、社會影響惡劣,所以說在中國判死刑機率性很大。
劉鑫有沒有刑事責任?
答:如果本案並沒有界定劉鑫與陳世峰是同謀,劉鑫很難會承擔刑事責任
如果江母不能接受判決結果還能怎麼做?
答:如果在中國,被害人家屬不滿意法院關於刑事方面的判決,可以在判決下發之日起5日內向檢察院申請抗訴,然而被害人家屬只有申請權,是否抗訴,檢方要根據案件的實際情況決定,如果進行抗訴,案件進入二審,抗訴之後不受上訴不加刑影響,如果檢方不抗訴,那麼案件在刑事部分的審理就已經終結了,江母唯一可以主張只能是再提起民事訴訟。
如果日本法院對陳世峰的處罰較輕,在中國還有沒有啟動刑事判決的可能性?
肯定不可能,司法獨立是每個國家的慣例,犯罪有屬地性,犯罪行為地法律的管轄。
如果案情發生在中國,陳世峰有沒有被判處死刑的可能?
答:首先江歌案可能的罪名有故意傷害致死或故意殺人,就本案日本檢方列舉的情況看,首先陳世峰前期的準備很充分,其次殺人的動機強烈,現場殺人手段及其殘忍,江歌身上的刀傷甚至有穿透傷而且深度很深,所以在這種情況下,在中國是很有可能定罪為故意殺人,而故意殺人的最高刑罰為死刑立即執行,因陳世峰其主觀惡性強、手段殘忍、社會影響惡劣,所以說在中國判死刑機率性很大。
劉鑫有沒有刑事責任?
答:如果本案並沒有界定劉鑫與陳世峰是同謀,劉鑫很難會承擔刑事責任
如果江母不能接受判決結果還能怎麼做?
答:如果在中國,被害人家屬不滿意法院關於刑事方面的判決,可以在判決下發之日起5日內向檢察院申請抗訴,然而被害人家屬只有申請權,是否抗訴,檢方要根據案件的實際情況決定,如果進行抗訴,案件進入二審,抗訴之後不受上訴不加刑影響,如果檢方不抗訴,那麼案件在刑事部分的審理就已經終結了,江母唯一可以主張只能是再提起民事訴訟。
如果日本法院對陳世峰的處罰較輕,在中國還有沒有啟動刑事判決的可能性?
肯定不可能,司法獨立是每個國家的慣例,犯罪有屬地性,犯罪行為地法律的管轄。