風格不一樣而已。
這個問題好比是讓湯姆漢克斯去演生化危機，他會比米拉喬沃維奇演的更好嗎。或者更差嗎？說到差，估計就連米拉喬沃維奇本人都不敢說，說到好。即使湯姆漢克斯本人也不會說，讓湯姆漢克斯去演生化危機，我們不敢說會是經典，但是一定不會太差，這樣，請生化迷遠離這個系列，歡迎劇情佬。有人說，你也什麼不說說讓米拉喬沃維奇去演湯姆漢克斯演過的片子，其實也很簡單，作為出名的女打星，你覺得米拉喬沃維奇會接那樣的片子嗎？
同樣的道理，邁克爾貝執導的變形金剛，劇情簡單，但是特效足金足兩，我們掏錢看的就是大場面。人家就是賣的大場面，怎樣？諾蘭的電影場面大嗎？大！而且是很大。而且很燒錢，他拍就用IMAX ，而且還弄壞過，本人也是好萊塢最貴的，能不燒錢嗎？但是會燒腦嗎？絕對不會，理由很簡單，因為人家有漫畫，變5熱破一出來都知道他就是未來的補天士，那還弄什麼劇情，直接弄補天士的模型就夠了。如果說，諾蘭能拍嗎？肯定能拍，不但是諾蘭，扎克施耐德，卡梅隆，斯皮爾伯格，他們都可以去拍，究竟誰拍的更好，誰敢說。？這幾個大導演自己都不敢說的事，誰敢？你敢？還是我敢？說白了。都不夠格。
風格不一樣而已。
這個問題好比是讓湯姆漢克斯去演生化危機，他會比米拉喬沃維奇演的更好嗎。或者更差嗎？說到差，估計就連米拉喬沃維奇本人都不敢說，說到好。即使湯姆漢克斯本人也不會說，讓湯姆漢克斯去演生化危機，我們不敢說會是經典，但是一定不會太差，這樣，請生化迷遠離這個系列，歡迎劇情佬。有人說，你也什麼不說說讓米拉喬沃維奇去演湯姆漢克斯演過的片子，其實也很簡單，作為出名的女打星，你覺得米拉喬沃維奇會接那樣的片子嗎？
同樣的道理，邁克爾貝執導的變形金剛，劇情簡單，但是特效足金足兩，我們掏錢看的就是大場面。人家就是賣的大場面，怎樣？諾蘭的電影場面大嗎？大！而且是很大。而且很燒錢，他拍就用IMAX ，而且還弄壞過，本人也是好萊塢最貴的，能不燒錢嗎？但是會燒腦嗎？絕對不會，理由很簡單，因為人家有漫畫，變5熱破一出來都知道他就是未來的補天士，那還弄什麼劇情，直接弄補天士的模型就夠了。如果說，諾蘭能拍嗎？肯定能拍，不但是諾蘭，扎克施耐德，卡梅隆，斯皮爾伯格，他們都可以去拍，究竟誰拍的更好，誰敢說。？這幾個大導演自己都不敢說的事，誰敢？你敢？還是我敢？說白了。都不夠格。