回覆列表
-
1 # 協作精神
-
2 # 實現一個曉目標
大機率因無法證明自己的行為屬於合法性。而被認定故意傷害或故意殺人。
法律上對正當防衛的認定，是非常嚴格甚至苛刻的。
-
3 # 猛禽950
你管它怎麼樣啦，都到了這種危險的時候了，還考慮有沒有攝像頭或是別的什麼可證據的，
如果要這樣的話，你就任憑兇手對你如何吧，
假如，遇上的對手實力強大或是人數多，
先保證自身的安全，答應對方的條件，不要財迷……
如果感覺對方不是自己的對手，自己有能力去制服他，
不打則矣，打就往死裡打，這是你死我活的生死之戰……
還管什麼攝像頭不攝像頭的，生命也許都沒保障了，
你開什麼玩笑啊……
天不藏奸。一般來說真正的正當防衛在事件發生的過程中是有體現的。假的正當防衛在如此。包括在事件中心理變化的波動都會在行動中體現出來。在過後刑偵問詢階段很難掩蓋事實。個人認為，如果對方一開始就想要你命絕大多數都是不會給你反殺機會的。吵吵嚷嚷的喊殺人的人就是紙老虎，外強中乾，成不了事。殺機頓起就是一個念頭的事，所以正當防衛很少出現。當然根據對方過錯大會在法律上從輕處罰。