各有各的特點。尹卓比較沉穩，說話基本沒有什麼不嚴謹的表現，但也感覺缺乏一種演講的熱情；張召忠說話比較直接而幽默，愛開玩笑，很能調動觀眾的情緒。但是說的不嚴謹，要是從學術角度看會找出一大堆的不合理的。 要我個人的喜好，我是選擇張召忠，我喜歡那種講歷史、軍事、文學這樣的理論知識的科目講的很妙趣橫生的那種，因為這樣能調動我的情緒，讓我在快樂之中充分的學習知識。我覺得從理性分析來講張召忠也比尹卓好些，因為電視節目的精彩是需要觀眾好的收看情緒的，這又不是學術報告，沒必要特別嚴謹，只要說話時遵守一定的底線，不說漏嘴就行。而用輕鬆的風格更能使觀眾產生一種好的看看情緒。你知道軍事理論講座不像《泰坦尼克號》，可以用悲傷的故事給人形成悲傷的情緒，從而讓觀眾更多的融入故事中去。所以最好幽默點才能讓觀眾有良好的收看情緒。當然，再涉及中國政治原則的問題時用嚴肅、亢奮等語調，或者特殊情況如打仗了，要調動全國公民對侵略者的仇恨可以用高昂的那種義正詞嚴的語調。但是張召忠參加的節目大多不涉及政治原則和特殊情況，自然，為了讓觀眾有好的觀看情緒，幽默就成了老張經常拿出的牌了。