個人和企業破產一般都是資不抵債，而國家破產一般是國家的信用破產。主要是，無法到期償付國債，或是本國貨幣無法實現購買。國家信用破產後再也無法進行國際融資，未到期國債也會急劇貶值，甚至一文不值。在境外的國有資產也會被債權國凍結，所以也無法採購境外商品和服務。由於缺少外匯，本國貨幣會急劇貶值，造成國內惡性通貨膨脹，進而金融和經濟崩潰。

如果是個人破產，一般都會得到最低的生活保障，但很多權利如高消費都會受到限制。要想解除這些限制，可以透過償還債務或者與債權人達成償債協議。國家破產也是一樣的，如果能夠與債權國達成償還協議，也能透過這種方式恢復經濟。

國家破產對債權國並沒有什麼好處，所以一般債權國也願意減免部分債務，與債務國達成償債協議。當然這不是無條件的，債務國會提供擔保物，擔保資產，減少國家預算以獲得更多的財政盈餘。在債務國做出實際行動之後，有了切實可行的償還計劃，才能慢慢恢復國家信用。

有了基本的國家信用之後，債務國才有可能繼續在國際融資，恢復經濟。

首先，我們應該明確政府破產是什麼意思，一般而言，地方各級政府財政運作失敗，政府支出遠遠高於政府收入，資不抵債，現在及將來都無法償還債務時應當被視為政府破產。但是要注意政府破產並不意味著政府的倒臺、主體資格的消滅或者說社會陷入無政府狀態。準確來說，政府破產實際上是一種“政府重組破產保護”制度，偏重於保護地方政府的權利。即透過允許無力償還債務的地方政府申請重整破產保護程式，在保全破產地方政府資產基礎上制定債務調整計劃，提供扭轉財政困境和財政恢復重建的時間，使得地方政府可以合法地延期償債或調整債務，甚至減免債務，避免債務違約風險進一步擴大而陷人債務惡性迴圈，最終得以度過危機，政府財政獲得健康重生。

其次，在瞭解政府破產的涵義以後簡單來看一些例子，對於華人而言政府破產都是一件匪夷所思的事情，但是在國外這並不是什麼新鮮事，例如2007年，日本北海道一個北部小城夕張市政府因為欠的鉅額債務達到630億日元，而宣佈破產。而美國政府破產的例子更多，比如1994年加州橘縣政府破產，2011年阿拉巴馬州傑斐遜縣政府破產，2012年底特律政府破產等等。

最後，政府破產會產生什麼後果。第一、由於政府破產而受到最直接的影響的無疑就是在政府中工作的公務員，就像公司破產倒閉，工人受到影響一樣。第二、政府破產是由於資不抵債，因此為了償還債務，就要縮減支出，導致公共服務質量的下降，直接影響居民生活質量。第三、除了個人層面，政府財政赤字和債務規模過大導致破產還會威脅到經濟和社會的穩定，並且會影響政府的信用，甚至會引起民眾對於執政黨的不信任。當然除了這些負面的後果和影響外，政府破產也有好的一面，正如前面所講，允許政府破產也是對政府的一種保護，避免政府債務陷入惡性迴圈，最終使政府度過危機，健康重生。

還需要補充一點，除了“政府破產”，還有“國家破產”，“政府關門”等現象。但是有一點要記住，這些都不等於政府倒臺，國家主權消失，其代表的是政府、國家出現資不抵債的狀況，是對財政狀況的表述，而不是政治狀態。

政府破產，說白了就是規避債務，玩躲貓貓的遊戲。政府破產並不等於政府倒臺。政府資不抵債，完全是政府無能，不是開支大於收入，就是盲目投資，出現虧損；或者是人浮於事，機構臃腫，吃飯的人多，幹事的人少。當然，政府破產基本上在資本主義國家出現，原因是三權分立而產生的制約與監督。法治大於人治，人權又大於政權。在專制國家，政府破產，天方夜譚。

如果一個國家政府宣佈破產的後果，國民經濟在世界上分文不值，他欠別國債務，只能用他自己國家的貨物來抵，國民生活一片混亂，社會秩序動盪不安天下大混，等於就是我們清政權滅亡時一樣，國家政府宣佈破產，就是宣佈政權滅亡。