首先這兩個固態區別相當大。
860evo是sata3介面的固態,使用的是ahcl協議,介面速率上限是6Gbps,網上實測資料讀寫500+MB/s,已經比較接近極限速率了。
而pm981是m.2介面,使用nvme協議,如果介面走pci-e3.0*4的話上限是32Gbps,和sata3差距很大,所以pm981的連續讀寫速度超過2GB/s。
如果題主的電腦介面允許,自然是pm981價效比更高,效能更好,但是如果是比較老舊的電腦就只能老老實實用860evo了。
另外如果題主的電腦有m.2介面,也一定要查清是否是mkey的並且是否支援nvme協議的,如果不支援的話也是無法使用pm981的。
至於價格問題。其實把這兩款固態比較價格是有失公允的。860evo是面向消費者的零售型號,而pm981則是供應給oem廠商的型號,只是被拆機拿出來單賣了。這樣的固態是沒有保修的,但是勝在便宜,價效比高。
而pm981對應的零售型號應為970 evo 京東上預定售價512g的
860evo 512g(但是確實和淘寶上pm981的價格相當接近)
首先這兩個固態區別相當大。
860evo是sata3介面的固態,使用的是ahcl協議,介面速率上限是6Gbps,網上實測資料讀寫500+MB/s,已經比較接近極限速率了。
而pm981是m.2介面,使用nvme協議,如果介面走pci-e3.0*4的話上限是32Gbps,和sata3差距很大,所以pm981的連續讀寫速度超過2GB/s。
如果題主的電腦介面允許,自然是pm981價效比更高,效能更好,但是如果是比較老舊的電腦就只能老老實實用860evo了。
另外如果題主的電腦有m.2介面,也一定要查清是否是mkey的並且是否支援nvme協議的,如果不支援的話也是無法使用pm981的。
至於價格問題。其實把這兩款固態比較價格是有失公允的。860evo是面向消費者的零售型號,而pm981則是供應給oem廠商的型號,只是被拆機拿出來單賣了。這樣的固態是沒有保修的,但是勝在便宜,價效比高。
而pm981對應的零售型號應為970 evo 京東上預定售價512g的
860evo 512g(但是確實和淘寶上pm981的價格相當接近)