很多人都認為二階魔方比三階魔方難。

我感覺他們看法是錯誤的，應該說是誤以為二階比較難吧。

因為玩魔方的人一般都是從三階玩起。而學會三階後就覺得很簡單了，即使接著去研究四階也能摸索出方法來，而拿到二階卻不知如何入手。

我只感覺他們錯就錯在三階是用學的，二階卻是靠自己研究。而研究不出來就認為二階比三階難。

但如果三階不是用學的，靠自己能轉出來嗎？新聞也報道過，一外國男子花了22年獨自研究三階才把它復原的。所以人們玩三階都是照方法學會的，而二階則小看了它。就以為不用學，會了三階就會二階。可他們卻摸索不出方法來，就理所當然地認為二階比三階難。

反正我三階會了之後，玩二階就沒問題了。因為都是用三階裡面的公式。只是二階沒有了稜。我只需要用到三階裡面有轉角的公式就可以了。

而且再怎麼看二階的構造也比三階簡單的，三階的變化與及混亂的程度更為複雜。人們只是按步就班學會三階，之後記住方法復原，感覺很簡單。基本他們只是學會了方法而沒有理解更深的原理。