回覆列表
  • 1 # 紅小魚

    得看他生活的年代以及所處的環境!如果魯迅現在說的話我就反對!從一個屬於半殖民地半封建的社會過渡到半殖民地軍閥混戰官僚盛行民族危亡的年代,廣大人們仍然漠視的心態,華人思想落後,心裡沒有對國家的前途命運的擔心,在這種情況下,魯迅發出來的聲音就是想震醒華人,共同起來為國家的前途未來而反抗!贊同他!

  • 2 # 小李阿中

    每個民族都有優缺點。在歷史上,當明君勵精圖治的年代,社會就發展進步。反之就止步不前甚至倒退。清末和民國時代,中國官場政治昏暗,官員腐敗成風,民族劣根性充分暴露出來,招來列強入侵而民心渙散,百年國殤史無前例。魯迅先生憂國憂民,痛批民族劣根性,大聲吶喊喚醒民眾。所以毛主席說,魯迅先生是偉大的思想家、革命家,是中國近代新文化運動的先軀。

  • 3 # 唐人4966

    不是沒人批。也有人提出批評。要知道做為魯迅本人所待的那個年代是個半殖民地時期,能感覺對時政的失望和對國民的鄙視以及對西洋的尊崇,他提出那些過格的話語也能理解。

    但現如今的中國是個獨立的的國家且日漸昌盛,看不出這些高知“無病生吟、怨婦罵街“的心態從何而生?

  • 4 # 誠實11

    魯迅先生的“民族劣根性”就是反封建社會制度的支柱,是炮轟舊中國官僚腐敗的無煙炮彈,是喚醒民眾覺醒的強心劑,無痕可批。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有哪些值得一看的水彩畫家?