大概是因為先做的演員，積累了多年的演員經驗，能夠深刻的瞭解觀眾的需求，做導演的時候就能夠集中體現出來，讓觀眾比較認可。而且“演而優則導”，首先做演員的時候就已經是其中的優秀者，自帶話題流量，轉型做導演後也能夠換位思考，足夠聰明，宣傳的方面比較廣，票房號召力所以比較高。

1、演而優則導。你說的這幾個，陳思誠未必有那麼大的號召力，和王寶強的化學反應才是關鍵。吳京的真正號召力也是在《戰狼2》之後才有，而且這要在未來才能兌現。徐崢黃渤相似，已經是目前中國喜劇電影的標籤之二，本身又沒什麼爛片和負面新聞，拍片子特別是首導，給觀眾很大的心理預期，以及大眾普遍存在的好奇心理，這樣就已經兌現了一定的票房。你也看到，他們再導演，不還得親自下場，自己給自己背書，而且片子質量還要過硬。同時，徐崢《港囧》之後就“歇導“了，為啥？《港囧》口碑下滑，未必不是影響。

2、你說的那些所謂“著名導演“，未必真的著名。可能有過一兩部佳作，但是爛片摻雜。出新作品，這些人本職又是導演，觀眾會以一種更加苛責的眼光看待，片子好自然是好的，那是應該的，差的話，就牆倒眾人推了，口碑一落千丈，殷鑑不遠。好比人有前科，第二次就沒那麼多人相信他了。