項羽火燒阿房宮的故事，出自《阿房宮賦》，這是一篇文藝作品，而非史書。就如同楊宗保和穆桂英，是文藝作品中的人物，是虛構的。歷史上並未有這對英雄夫妻。

《史記》記載，項羽入咸陽後，殺秦王子嬰，火燒秦宮。但並未有項羽火燒阿房宮的記載。

考古發掘的咸陽故宮，有兩千年前，被火燒過的痕跡。更驗證了司馬遷記載是真實可靠的。

項羽並未火燒阿房宮。

多少文人墨客留下文章，訴說項羽焚燒阿房宮的罪狀。

然而項羽燒的是秦都咸陽宮殿，而不是阿房宮。

據考古研究來說咸陽宮殿遺址，有被大火焚燒的痕跡。而遠在郊外的阿房宮卻沒有焚燒痕跡，只是宮殿前戰國時期的園林建築有過被焚燬的痕跡。

項羽進入咸陽之後，殺了秦王子嬰，焚燒秦宮室。可以說他充滿了對秦王朝的憎恨。可是為什麼他沒有焚燬阿房宮呢？

其實阿房宮，並沒有建成。秦朝從秦始皇開始就大興工事，建設長城，修建宮室。這要耗費多大的民力和財力，正是因為阿房宮規模宏大和其它的工程，以及秦末的農民起義，使得阿房宮遲遲沒有建成。

這也就不難解釋項羽為什麼沒有焚燬阿房宮了。