1．概括描寫與具體描寫相結合。
這首詩是在詩人過去北遊幽燕的生活基礎上，加上張守珪軍中之事的觸發而創作的，實際上是概括了開元年間唐軍將士的戍邊生活。作者透過一次行軍出征的描寫，高度讚揚了士兵奮不顧身，殺敵立功的精神，也表現了他們長期戍邊的思鄉之情，抨擊了邊防將領的驕奢。
2．採用對比的方法，揭示軍隊內部矛盾。
從全詩來看，出師時的鋪張揚厲與戰敗後的困苦淒涼是鮮明的對比。從描寫來看，士兵的效命死節與漢將的怙寵貪功；士兵辛苦久戰、室家分離與漢將臨戰失職，縱情聲色，都是鮮明的對比。而結尾提出李廣，則又是古今對比。全篇“戰士軍前半死生，美人帳下猶歌舞”，“二句最為沈至”（《唐宋詩舉要》引吳汝綸評語）。這種對比，矛頭所指十分明顯，因而大大加強了諷刺的力量。
3．平仄相間、抑揚有致。
詩極流暢，四句一換韻，四句是音樂單位也是意義單位。四句一組的詩句非但換韻，也換平仄，造成平仄相間、抑揚有致的效果。此詩雖是古風，但也採用了一些對偶句，如“校尉羽書飛瀚海，單于獵火照狼山”、“少婦城南欲斷腸，徵人薊北空回首”等都是對仗工整的詩句，經過了慘淡經營而至於自然無跡。表現出格律盛行的年代古風的特徵。
1．概括描寫與具體描寫相結合。
這首詩是在詩人過去北遊幽燕的生活基礎上，加上張守珪軍中之事的觸發而創作的，實際上是概括了開元年間唐軍將士的戍邊生活。作者透過一次行軍出征的描寫，高度讚揚了士兵奮不顧身，殺敵立功的精神，也表現了他們長期戍邊的思鄉之情，抨擊了邊防將領的驕奢。
2．採用對比的方法，揭示軍隊內部矛盾。
從全詩來看，出師時的鋪張揚厲與戰敗後的困苦淒涼是鮮明的對比。從描寫來看，士兵的效命死節與漢將的怙寵貪功；士兵辛苦久戰、室家分離與漢將臨戰失職，縱情聲色，都是鮮明的對比。而結尾提出李廣，則又是古今對比。全篇“戰士軍前半死生，美人帳下猶歌舞”，“二句最為沈至”（《唐宋詩舉要》引吳汝綸評語）。這種對比，矛頭所指十分明顯，因而大大加強了諷刺的力量。
3．平仄相間、抑揚有致。
詩極流暢，四句一換韻，四句是音樂單位也是意義單位。四句一組的詩句非但換韻，也換平仄，造成平仄相間、抑揚有致的效果。此詩雖是古風，但也採用了一些對偶句，如“校尉羽書飛瀚海，單于獵火照狼山”、“少婦城南欲斷腸，徵人薊北空回首”等都是對仗工整的詩句，經過了慘淡經營而至於自然無跡。表現出格律盛行的年代古風的特徵。