始皇帝雄心勃起建立帝國，並沒有實行嫡親分封制，而是中央集權君縣制，，，，，雄心勃勃，銳意廣招人才，，人才肯定要識字才行。，，儒，開啟集體教學識字先河，，，徒多，，，故，大量入政壇，，，，（從此政壇埋下儒毒，華夏宿命？吾至今不解），，，後始皇帝大失所望，，，正如史記李斯所言:街頭巷議取異說。。。。。

始皇帝，第一個被儒傷腦害苦的人。。。。自釀苦酒。。。。還有很多事，始皇帝怎麼暴死？？？？？？？

所謂焚書坑儒，按理說應該燒的是儒家的經典，但是實際上儒家的經典還在，不然以後怎麼又能獨尊儒術呢？

其實秦始皇並沒有燒掉哲學思想體系方面的書籍，各種學派的學說都留下來了。用我們的觀點去看待分析這個問題，由於帝國剛剛成立，六國的反對勢力陰魂不散，都在伺機而動，當時燒的應該是一些反對政府的書，坑的也是反政府的動亂分子。

由於秦朝的短命，以及漢朝的皇帝為了宣揚自己的豐功偉縝，所以就拼命的抹黑秦姶皇，把一個英雄人物描寫成十惡不赦的惡魔。歷史就這樣以訛傳訛的傳下來了。

其實“焚書坑儒”的核心是滅《道經》而保《道德經》。

“焚書坑儒”的基本矛盾是新舊道家的路線鬥爭，舊道家就是傳統“道家”，類似於儒教的祭司，他們的理論核心就是《道經》，新道家的名字就叫“法家”，他們放棄了祭司的宗教管理身份，直接奪取原來儒家下屬的行政管理職能，他們的理論核心就是《道德經》。

《道德經》是法家的聖本，是法家的理論根源，正是基於其存在，秦始皇才有勇氣焚燬儒教典籍，並且誅殺掌握儒教核心典籍的道家方士群體。

《道德經》還有一個說法叫“黃老學術”，何為“黃老學術”？就是道家思想為主，儒家思想為輔的思想學派。

如果把這種思想發展一下，道家人士將道家思想交予帝王，放棄宗教管理職能，而專注原來屬於儒家下屬的行政管理職能，奪取儒家的飯碗，這就形成了“法家”。

《道德經》實際分為《道經》和《德經》兩部分，《道經》是道家聖典，《德經》是儒家精髓。

《道德經》的核心就是“無為而治”。

韓非子等法家傳人的思想核心是“君無為，法無不為”，當時就被視為獲得了老子的真傳。

也就是說，《道德經》是法家形成的根源，所以他肯定可以保全，也必然得到保全。

秦始皇不是傻鳥，只是不良後人故意黑他的，加鹽加醋又加鹽。包括現在，對待顛覆政權同樣要採取措施。始皇帝統一六國，統一文字，統一度量衡，統一馳道功不可沒。