1894年8月1日，甲午戰爭的一聲槍響，預示著中國和日本正式開戰。1894年9月17日，中國和日本在黃海展開了甲午黃海大戰。這場讓世界國內外極為關注的戰鬥，上午12點50分開始，在戰鬥剛開始，一直是北洋軍閥佔據優勢，佔據上風。不過後來日軍很快改變了進攻方式，改變了陣型。

這個時候，明顯的低強我弱，讓士兵內心彷徨，非常需要來擊垮一個日本的戰艦來提升北洋水師的信心和勇氣。由於指揮戰艦定遠受損不能指揮的情況下，只有把這個重大的責任放在了鎮遠戰艦指揮官劉步蟾的肩上。他通過觀察後，決定把日本的鬆島艦作為目標來主要進行攻擊。

另一枚直接命中4號炮的鋼盾，正好這支日本的戰艦是用的是速射炮，必須要的是速度。所以，為了方便起見，日本士兵直接把這些炮彈放在炮架的跟前，而北洋戰艦的這第二枚炮不歪不斜正好打在了這些炮彈上。這時候，威力和傷亡大家就可想而知了。最後，傷亡113人，大多數都沒有健全的身體，有的沒上半身，有的沒有下半身，四分五裂。

那個時候，北洋水師用的有兩種炮彈，一種是不會爆炸，只能給對方戰艦打個窟窿，被稱之為實心彈。還有一種雖然會爆炸，但是，還是裝的黑火藥，威力極其小。北洋水師為什麼用的還是黑火藥。是因為，清朝政府從1891年就暫停了對外購買炮彈。自己又沒有能力沒有技術自主研發。所以，才造成了這樣的結果。

戰鬥到下午的5點 17分左右，北洋水師的左翼和右翼全部沉沒。只剩下定遠、鎮遠、靖遠、來遠的4個戰艦，只剩下聯合9艦。北洋戰艦的定遠和鎮遠記載中彈200多發。但是，仍然熊熊而立，毫無膽怯之意，這也讓日本士兵非常絕望，他們覺得這是兩艘永遠不會沉沒的戰艦。

這個時候北洋水師的其他戰艦又重返戰場，再加上長時間圍堵定遠和鎮遠無果的情況下，日本司令宣佈停止戰鬥的訊號。因為，他還擔心又重回戰場的魚雷艇藉著夜色進行偷襲。這樣黃海戰役結束。

十發九中？別搞笑了，在沒有火控雷達、瞄準全靠目視（抱著個六分儀測距）的年代，哪來的百發百中的艦炮。

即便是命中率最高的平遠，海戰過程中一共打了十炮，命中三炮，其中一炮還重創了日軍旗艦鬆島，其命中率也不過是30%，這還是仗著平遠和敵艦近距離肉搏以及北洋海軍官兵軍事素質高的結果。

而且整個大東溝海戰，北洋海軍大口徑主炮命中率大約5%，這個命中率在那個年代已經是高水平了，即便是當時第一海軍強國英國海軍也不過是這個命中率。日本海軍大口徑主炮命中率為0，其輸出主要靠其兩舷的速射炮。

日軍大量裝備阿姆斯特朗120毫米速射炮，因為此時海戰已經隨著中口徑速射炮的出現而重回縱隊作戰，日本海軍大量裝備兩舷搭載速射炮的巡洋艦，通過兩舷密集的火力輸出殺傷甲班人員、使敵艦起火，從而打垮敵軍。

同時，日本海軍也大量裝備裝填下瀨火藥的開花彈。下瀨火藥就是日本海軍工程師下瀨雅臺以苦味酸火藥為主配置的，苦味酸火藥極為活躍，一碰就著火，而下瀨火藥更為活躍。

當然，野生精日會急著給它們主義洗地，說日本海軍直到日俄戰爭才裝備下瀨火藥。但是從大東溝海戰的細節來看，日本海軍此時大量裝備下瀨火藥開花彈。因為北洋海軍各艦中彈著火，以及日艦彈藥殉爆著火，大火燃燒的黃色煙霧就是日軍裝備下瀨火藥的明證。而且日軍旗艦鬆島被鎮遠命中導致彈藥殉爆，大火一度燒到了距離彈藥庫不遠的地方，燃燒引起的毒煙導致日本人無人敢救火。不過也是天不佑中華，戰場上忽然颳起一股歪風，把毒煙吹散了一些，鬆島損管隊員才敢進去救火。如果沒有這股妖風，鬆島就去見天照大神了。

而且鬆島運氣實在是太好了，不管被揍成什麼樣就是打不死，平遠曾經命中鬆島一炮，炮彈撕開鬆島脆弱的裝甲，先是貫穿並廢掉了鬆島的中央魚雷室，接著穿行到艦艉，打壞了主炮的液壓裝置，使主炮無法轉動。只可惜這一炮很可能是一發穿甲彈，也可能是一發不會爆炸的劣質開花彈，否則鬆島絕對會完蛋，因為主炮下面就是彈藥庫。

海戰當中鬆島作為日軍旗艦，被北洋海軍重點照顧，但是鬆島就是打不沉，為什麼？說白了就是彈不如人。

北洋海軍在海戰中損失了致遠、經遠、超勇以及揚威四艦。致遠因為水密門橡膠破損，導致海水湧入鍋爐引起鍋爐爆炸而沉沒。經遠艦因致遠艦沉沒而失去側翼保護，在日軍第一遊擊隊四艦速射炮以及苦味酸開花彈的圍攻之下被重創，軍官相繼戰死殉國，水兵駕駛戰艦衝灘失敗而沉沒。超勇艦因為苦味酸火藥燃起大火而燃燒沉沒。揚威艦在戰場之外搶修之時，被慌不擇路的濟遠撞沉。第五個沉沒的廣甲不是在海戰中沉沒的，而是在逃跑時候觸礁，後濟遠拖帶失敗，被北洋海軍擊沉。

而日本海軍比叡、赤誠、西京丸、

鬆島四艦被重創，吉野艦也被打的夠慘。更何況北洋海軍開花彈大多劣質，經常有臭彈，而且也缺乏開花彈。雖然北洋海軍命中的挺漂亮，但是因為炮彈不給力而很難打沉敵艦。

比叡

吉野

浪速

赤誠

秋津洲

可見北洋海軍炮術都很好，水線、船舵以及其他要害部位都有命中，如果炮彈給力的話，勢必會帶走幾艘敵艦。

再者，北洋海軍六年沒有更換戰艦，再加上高強度的戰備訓練以及巡視海防的任務，戰艦嚴重老化。再者，由於清政府缺乏戰略眼光以及翁同龢領導的清流以《停購船械案》卡海軍的脖子，使得北洋海軍不僅無法購買戰艦，就連艦上裝置維護保養都做不到。很多戰艦水密門破損、鍋爐即將報廢，僅有十艘戰艦能勉強出海作戰。而且，海軍戰艦因為長期使用劣質煤炭（開平礦務局把優質的五槽煤用於出口，出口物件甚至包括日本，給海軍提供的都是散碎的劣質煤炭），航速大幅降低。

另外，北洋海軍最缺的就是速射炮，而且北洋海軍戰艦落後於時代，船上缺少炮位，即便是海軍官兵素質再高、炮術再好，也無法彌補火力的貧弱。

反觀日本海軍，為了戰勝北洋海軍大力準備並建設海軍，自1888年開始大量購買戰艦，甚至有戰前才成軍的新艦。而且速射炮、優質煤炭以及開花彈等後勤保證，讓日本海軍戰鬥力大幅提高。雖然日本海軍軍事素質比不上北洋海軍，但是裝備的優勢足夠彌補。

結果就是，大東溝海戰北洋海軍苦苦支撐了五個小時，四艘戰艦的損失僅僅換來四艘敵艦被重創。如果北洋海軍戰艦能夠得到更新，並且在後勤上沒有壓力，那麼大東溝海戰的結果絕對會改寫。

甲午海戰一直是中中國人心中的痛點，黃海海戰是清廷經過師夷長技以制夷的戰略革新後第一次真正意義上的實戰，同樣也是日本自明治維新後的海軍第一次對外實戰。這次中日實戰的結果是清廷大敗，日本全勝。

結果雖然如此，然而追憶黃海海戰的過程，很容易發現黃海海戰時，經過數十年的技術革新，北洋水師作為一支先進的水軍，在戰術、以及命中率上要優於日本，可以說，北洋水師的擊中率達到十發九中，然而這樣的命中率對於日本造成的危害幾乎為零，黃海海戰後，以李鴻章為首的洋務派革新運動徹底失敗。

甲午戰爭失敗後，慈禧沒有任何反思，竟然把一切的矛頭指向李鴻章，可是真的是李鴻章等洋務派的責任嗎？從海戰中的命中率以及戰術指揮上來看，北洋水師的操作水平非常高，從這點可以看出洋務運動的人才培養效果還是非常顯著。然而海戰的失敗責任不在於洋務派的革新技術。

在於武器裝備上，當時日本與北洋水師的對比裝備對比，可以用一個拿著衝鋒槍的普通人對付一個拿著大刀的武林高手，結果自然是拿衝鋒槍的普通人勝利，北洋水師敗在武器以及彈藥上，當時北洋水師的軍艦上都裝有重炮，然而彈藥只有穿甲彈以及爆破榴彈兩種，穿甲彈只是為了擊穿甲板，威力幾乎沒有，爆破彈的威力雖然大，但是對日本軍艦造成傷害非常小。

爆破彈按照道理說對日本軍艦的傷害應該很大，可是事實卻是傷害甚微，即使十發九中也沒能造成傷害，為何會出現如此局面呢？

首先從清廷內部分析，北洋水師在剛剛成軍的時候的確可以算得上武器精良，然而黃海海戰距離第一次鴉片戰爭有著五十多年的時間，這個時間雖然北洋水師技術過硬，但是裝備呢，據悉黃海海戰時，北洋水師的軍艦裝備已經有二十年沒有更新換代。

日本呢？自明治維新後，便開始大規模的改革武器，據悉自明治維新後日本的軍艦幾乎是每五年更新一次，在與北洋水師的對戰時，日本的軍艦是當時最先進的，當時日本的軍艦採用的是輕重火力配備，射程遠且可以同時發射數十發，而北洋水師以重火炮為主，重火炮雖然可以造成很大威力，但機動性弱，往往是日本的軍艦發射十幾次而重火炮才發射一顆。不僅如此日本人的軍艦在防護力方面幾乎做到極致，這也是為何北洋水師的軍艦不沉的主要原因。

除此之外在清廷以慈禧為首的享樂派居多，朝中貪汙腐敗之風盛行，慈禧自己為了建造堂而皇之的宮殿，為了每頓吃著山珍海味，將國庫花費乾淨，被慈禧信任的官員連北洋水師的彈藥都在裡面摻雜沙子，用貪汙來的錢為自己謀私利，這樣的榴彈試問可以對日本的軍艦造成傷害呢？這樣一個不思進取的朝廷，能不敗嗎？

黃海海戰時日本人甲板的防護力已經大大提高，榴彈幾乎對軍艦的破壞為零。更何況日本當時的軍艦還裝備魚雷，可以說在黃海海戰中，北洋水師的慘敗是必然。然而黃海海戰的失敗並沒有讓統治者痛定思非。

日本軍艦面對北洋水師的十發九中的命中率，不沉的原因便是他們的裝備精良，試想倘若當時慈禧可以重視北洋水師的建設，只怕在甲午戰鬥中，北洋水師肯定會一雪前恥，鴉片戰爭讓中國人甦醒，但是真正當家做主的人仍然沒有覺醒，對於建立北洋水師，朝廷幾乎沒有出過錢資助，都是國內的實業家張騫等人資助，朝廷不資助不說還貪汙這部分錢，這才是最讓人不齒的地方。

甲午海戰時，北洋水師10發9中，炮彈耗盡為何日艦就是不沉呢？

晚清之際，都知道可以說是中國封建歷史中異常慘淡的一段時期，由於晚清統治者的夜郎自大，自認為是泱泱大國不屑與蠻夷效果進行往來，這使得晚清在“自大”的美夢中，錯過了最佳的發展時機，被西方一眾國家在工業、軍事以及國家實力上趕超，之後與列強之間的一系列戰爭，屢戰屢敗戰敗之後曾是被迫簽訂了一系列的不平等條約。

然而很少有人會了解，這兩艘主力戰艦購進的時間距離甲午中日海戰，已經是有著近二十年的間隔，而日本聯合艦隊的艦船幾乎都是最初先進的一代，之間的差距可謂是一目瞭然，據悉北洋水師中航速最快的艦船，依舊追不上日本的吉野號戰艦，裝備上的差距可以說是較為致命的影響。

除了這些較為知名的原因之外，朝野的不重視、腐敗無能等等，促使了北洋水師的戰敗，北洋水師的失敗可以說是異常心酸的結局，北洋水師不是敗給了日軍，而是敗給了那個時代。

二戰時美國著名的軍事統帥巴頓將軍曾經說過一句是著名的話，

“戰爭就是殺人，你們必須殺死敵人，否則他們就會殺死你們!如果你在平時流出一品脫汗水，那麼戰時你們就會少流一加侖血。”

這一句話在中國被簡化為，

但是，在面臨比自己高過幾個臺階的軍事裝備面前還是會顯得那麼的無力。

但是，我們千萬不能由於八旗子弟兵的固有印象對整個清王朝的軍隊都懷有偏見，清王朝還是具有幾支戰鬥力十分強大的軍隊的，甚至還有可以在世界上擁有一席之地。

例如，“遠”字級戰鬥艦之一的“定遠”號，這艘戰艦集中了當時最先進的英國和德國的兩艘裝甲艦的所有優點，當時在建成之時，被譽為“遍地球第一等之鐵甲艦”。我們從這裡可以看到，當時的清政府的發展戰略和財政之上都向海軍傾斜，如果這種態勢持續下去，中國的近代史將會被重寫，清政府的統治時間將會被延長。

為什麼10發9中，日本軍艦卻一艘未沉?

我們從這一史實進行分析，既然清王朝的北洋水師的軍艦10發炮彈9發命中了日本軍艦，那麼就說明了北洋水師的士兵的訓練水平還是達標的，不是我們想象中的養尊處優的八旗子弟兵，而且北洋水師的艦長們都是受到了專業的訓練，並且還到西歐留過學，所以說，我們可以排除士兵和指揮者的過失。

那麼剩下的只是技術層面的

根據日軍記載的黃海海戰的戰鬥記錄，日軍參戰各艘軍艦不僅大量中彈，而且幾乎集中在煙囪，水線，艦尾等要害位置。這一重要的記錄就否定了北洋水師官兵的訓練不足的疑問。但是，在這一份記錄之中，我們找到了為何日本軍艦為何一艘未沉的重要原因。

我們從這裡得知，即使10發9中，如此不能造成大威力的炮彈又有何用呢？甚至這擁有黑火藥的炮彈還屬於威力大的對於北洋水師來說，因為到了後期，清政府對於海軍的軍費是越來越壓縮，海軍的很多軍艦都出現各種各樣的問題!例如炮彈的種類，北洋海軍的炮彈都是黑火藥或者實心彈，威力非常弱。除此之外，鍋爐燃燒所需要優質煤根本沒有，只能是劣質煤。

綜合以上

訓練水平確確實實會發揮比較大的作用，但是，我們還要加強後勤的保障，畢竟血肉之軀是無法抵擋的得住鋼鐵軍團的打擊。這裡，小編還要批判一種觀念，只要眾志成城，不怕死，就可以戰勝敵人，這種觀念是十分錯誤的，在現代的海陸空三體打擊之下，請問即使擁有再怎麼強大的精神，面對如此打擊，那麼又會有什麼用呢！

因為北洋水師打過去的是穿甲彈，穿甲彈是鑿窟窿的，流彈是爆炸的。

黃海海戰最後清軍失敗，讓出了黃海海域制海權。失敗原因是什麼呢？

清朝：而當時北洋海軍用來購買船艦火炮的費用是八百多萬兩。1888年以後再也沒購置新戰艦。慈禧甚至挪用海軍軍費操辦六十大壽。

即便是投入海軍的費用，也不能保質保量地用於海軍建設，腐敗仍然是清政府的痼疾之一。當時受命購買軍艦的李風苞竟然以兩成的回扣中飽私囊，本來可以買四艘軍艦的錢，只買了三艘。賄賂了中國官員後，外商便在造船時偷工減料，有人向李鴻章舉報，但他不以為意。張士珩是李鴻章的外甥頗受重用，擔任天津軍械局總辦，負責軍需供應，他“偷盜抵換”，供給海軍的炮彈量少質差，黃海之戰艦隊炮彈缺少就與此人有關。軍隊後勤保障雖是業務問題，但也深受政治環境社會風氣的影響，最終成為戰爭勝負的因素。

歸根結底，制度的落後是清政府失敗的重要原因。

北洋水師炮彈命中率是超越了世界平均命中率的

但無奈彈藥落後 北洋沒有軍費買裝填火藥的開花彈 用的都是填裝沙子的實心彈 說白了炮打上去就是一個窟窿眼 像插根針過去一樣 可能都沒傷到人就無傷通過了

如果北洋水師有裝藥彈的話 日軍旗艦吉野號早就在開戰之前就應該被擊沉了 不過歷史沒有如果 大清的腐敗註定了北洋水師的失敗

日本速射炮一分鐘打幾發 北洋水師幾分鐘一發

日本炮彈裝了高烈度的火藥 北洋水師炮彈裝沙子

日本船沒有北洋艦隊強 但是單憑炮彈質量一點 北洋水師就註定了敗北的命運 高烈度的火藥爆炸之後把木船燃燒殆盡 鋼皮鐵骨的艦船想靠實心彈擊沉是天方夜譚 都是靠爆炸引爆彈藥倉引起殉爆才能夠擊沉 所以當你北洋水師才如此慘敗

真理就是落後就要捱打 日本發動侵略固然可恨 可比起日本更加令人可恨的是清政府的腐敗 沒有慈禧帶頭上下起手的驕奢淫逸 錢都拿來強軍強國的話 清朝不可能被侵略

北洋水師的命中率遠未達到10發9中，也不是炮彈一發不剩。

北洋水師官兵素質高於日方，在黃海海戰中的命中率是高於聯合艦隊的，也高於當時國際平均水平。

但是北洋水師裝備的黑火藥榴彈和實心穿甲彈均無法對裝甲巡洋艦和穹甲巡洋艦產生致命威脅。而日本採用了下瀨火藥，威力遠甚黑火藥。

另外，北洋艦隊火力和速度劣勢，導致其始終無法掌控戰場主動權。

甲午戰爭中，清朝海軍能戰而陸軍不能戰，日軍佔領旅順後，北洋艦隊失去了維修基地，其受損船隻無處修復，戰力大損，被迫退往威海衛，威海衛的陸軍比旅順的陸軍強些，好歹抵抗過。威海衛失守後，日本海軍堵住出口，日本陸軍用清朝岸上的炮臺轟擊北洋艦隊，致北洋艦隊全軍覆沒。

黃海海戰之後根據資料顯示，海戰中日本的平均命中率是北洋海軍的9倍以上，北洋水師平均中彈107.71發，日本聯合艦隊平均中彈11.17發，所謂北洋水師10發9中的傳聞是不準確的。黃海海戰中北洋水師使用的炮彈主要是穿甲彈，這種炮彈如果沒有擊中敵艦重要部位殺傷力是十分有限的，而日本使用的炮彈大部分都是從英國進口的烈性炸藥，在日本工程師下瀨雅臺的改進下生產出的下瀨火藥，這種火藥威力強大但是穩定性不足，在當時世界的主要軍事強國並沒有大量裝備。而且北洋海軍實行的是“行船公費管帶包乾”，很多軍艦管帶為了節省經費對軍艦疏於保養，致使軍艦老化行動遲緩，北洋海軍在訓練中弄虛作作假也是沒有擊沉日本軍艦的重要原因之一。

黃海海戰中日軍“比睿”號掉隊，為了追上本隊“比睿號”冒險從北洋海軍艦群穿過，而當時的北洋海軍“來遠”艦和它相距僅有四百米，“來遠”艦果斷髮射兩枚魚雷被“比睿”號躲過，逃過一劫。而排水量高達3000噸的“西京丸”號是日本聯合艦隊火力最弱的軍艦，這艘軍艦是商船改造的，防護力自然也是極差，而且在海戰中它唯一一門火炮也被打壞，北洋海軍旗艦“定遠”艦率先發現了這艘受了重傷而且在自己不遠處的“西京丸”號，“定遠”305巨炮發射四枚炮彈，只有兩發擊中，由於使用的視察穿甲彈並未對“西京丸”造成致命傷害，“西京丸”在逃跑途中遭遇了北洋海軍“福龍"號魚雷艇，”福龍“號連發3枚魚雷無一命中，讓“西京丸”兩次逃脫，從這可以看出北洋海軍的命中率不足。

中日兩國宣戰以後為了支援在北韓的陸軍北洋海軍主力全部出動護送4000陸軍前往北韓，由於行動倉促導致北洋海軍並沒有攜帶足夠的炮彈。海戰中“致遠”就是因為炮彈很快打光而且魚雷發射裝置損壞在危急關頭鄧世昌才率領全艦衝進敵陣準備撞擊敵艦，而作為北洋海軍絕對主力的“定遠”和“鎮遠”兩艦炮彈更是嚴重匱乏，在開戰的一年前李鴻章等人就已經知道北洋海軍彈藥缺乏，但是一直沒有人把購買炮彈的事情落實，而北洋海軍305巨炮的榴彈只有三枚，裝藥還是威力不足的黑火藥，在海戰中“定遠”和“鎮遠”屢屢開炮有人就懷疑這兩艘軍艦在打完穿甲彈和三發榴彈之後使用的是教練彈，這也是作為絕對主力的兩艘軍艦在海戰中沒有發揮應有的作用的原因。

這次海戰中日本的主力軍艦大都是1890年以後分批建造，而北洋海軍自成軍之後就再也沒有建造新式軍艦，日本軍艦各項效能遠遠高於北洋海軍，而且北洋海軍平時不注重對艦艇得保養維護，英國遠東海軍司令在參觀北洋海軍之後說到：“中國軍艦並列停在港口，無人看管，軍艦外面鏽跡斑斑，內部狼藉不堪，，，很多軍艦無法駕駛”。在訓練中北洋海軍弄虛作假，每次打靶訓練都預設浮標，遵標行駛，這也是北洋海軍在海戰中命中率低下的原因之一。綜合這些因素在黃海海戰中北洋海軍沒有擊沉一艘日本軍艦也是情理之中。

要問為什麼？先問是不是。

1，首先沒有十中九這麼高的命中率，根據戰後統計，日本人的命中率約在5％左右，根據資料統計，北洋水師的命中率要略高於日本，應該不會超過10％，所以不存在十發中九發這種說法。

2，北洋水師即使命中率高，所造成的傷害也不及日本聯合艦隊。原因有二:

第一是北洋水師炮彈匱乏，當時北洋水師所使用的有兩種炮彈，開花彈和實心彈，開花彈威力大，會通過爆炸來造成較大的殺傷面積，實心彈只有少量火藥，內部裝填大量石沙，通過質量和速度，命中目標後貫穿甲板，從而達到破壞艦體的目的。相對而言，開花彈威力要大於實心彈。

但北洋水師由於經費不足，所儲備的開花彈數量嚴重不足。所以命中日艦的開花彈也不多，大多是中國產的實心彈，所以殺傷不高，而日艦大都裝備有充足的開花彈。

第二，即便是開花彈，北洋的裝備陳舊的開花彈威力也不及日本聯合艦隊採用新式火藥裝填的開花彈威力大。

第三，北洋水師裝備速射炮數量少，主要為大口徑重炮，雖然威力大但是射速慢，而日本聯合艦隊裝備大量速射炮，每分鐘可發射炮彈數要遠高於北洋水師的重炮，所以雖然日本聯合艦隊火炮命中率低，但是射速快，炮彈威力大，再加上艦隊機動性強，總噸位大，全國力量的支援，所以戰爭結果不言而喻。

反觀北洋水師後期被圍困，朝廷中還有不少人眼巴巴的期望著北洋水師全軍覆沒，好用此戰失敗來做彈劾李鴻章的理由。政治腐敗，派系紛爭，制度落後，才是北洋水師失敗的最主要原因。