綜上分析，本案毫無懸念會判勞榮枝死刑立即執行。網民所謂的“輕罪輕罰、證據不足”等言論，根本不會影響本案的量刑結果。人們同情勞榮枝，無非基於兩點：一是其長得漂亮；二是法子英罪大惡極。一個小女人面對一個罪大惡極的大男人時，就是弱者，就是受害者。這一點在生活細節上也許是這樣，但觸及刑法時，刑法有自己的考量。也就是常識與法律的不同之處，就是罪與罰的界限。常識讓人可以暫時忍受某種不公平乃至磨難，但法律就是你的理性防線，突破就是犯罪。更何況，殺人需要償命乃是上下幾千年的共識。

當然，本案的另一個看點就是勞榮枝拒絕了家人為其聘請的律師，轉而使用了法院為其安排的法律援助律師。其真正的原因究竟為何？也許是勞榮枝自感對不起家人，末路之時沒必要煩擾家人，不想讓家人破費。也許是看守所做了工作------

總之，勞榮枝有罪，而且是最大惡極。至於罰，法院會以判決的方式罰當其罪，讓其感覺法律是公平的，人間是公正的。我們社會大眾哪？廣大網民哪？更應該以理性的眼光正視本案，實現讓人民在個案中感覺公平公正。