有兩洋隔絕的美洲國家都避開了兩次大戰。北美洲的美國是超級大國，加拿大是發達國家，除這兩國之外的美洲，被稱作拉丁美洲。世界上，亞、非、拉國家就是發展中國家的代名詞，也就是不發達國家。

換個說法，南美洲，加上墨西哥、中美地峽和西印度群島，就是整個拉丁美洲。拉丁美洲現有33個國家，其中有12個在南美洲，13個在西印度群島，8個在墨西哥及中美地峽。33國中有13國是二戰後獨立的。另外，還有10多個地區，分別隸屬英、法、荷、美的殖民統治。

為什麼整個拉丁美洲沒有一個發達國家？

第一，歷史和社會經濟文化背景。歷時300多年作為西、葡殖民地，其社會制度、生產方式、宗教信仰、風俗習慣等深受其影響，造成嚴重後果。例如，大莊園主土地制度、教會嚴格控制社會生活及禁止殖民地同宗主國以外的國家進行貿易等，使經濟發展停滯、畸形，如長期單一經濟，依賴某種作物或礦產。

第二，缺少強有力的舉國體制。雖然南美國家沒有捲入二戰，但多為軍事獨裁，而且戰事也不少。例如阿根廷，英阿馬島之戰，家門口打敗仗。

第三，拉美自然條件優越、自然資源富饒，但是發展水平相差很大。土地多為少數權貴佔有，獨立運動、資產階級改革都沒有根本觸動。巴西、墨西哥、阿根廷三國，有較為完整的經濟體系，發展成就高，但是外債也高。委內瑞拉、哥倫比亞、祕魯、智利也有相當不錯的製造業。

第四，貧富差距、社會等級固化等，是發展中國家普遍遭遇的障礙。富裕階層比得上甚至超過發達國家的民眾生活，勞工階層普遍缺少保障。

這個要和人種民族文化有關係了。拉美國家都是從前的西班牙和葡萄牙殖民地，這兩個國家是最早進入大航海時代的，可以說是這兩個國家帶領地球的地理大發現，走入資本主義的。但這兩個國家因為起家早發財快，也養成很不好的習慣，從殖民地掠奪的財富沒有用於生產，而是用於享樂，都浪費掉了，國家沒有發展成一流強國，被英法趕超，葡萄牙因為在國際關係中處理的還算比較好，所以以後還混得算可以，但西班牙可是被英法美輪流狠揍，後來雖沒參加二次大戰，也被德國攪進內戰，搞成獨裁國家，後來成為民主國家進入歐盟外號是歐豬五國之一，是有名的懶國。

宗主國是這個樣子，殖民地又能好到哪去？西班牙和葡萄牙掠奪下過得不好就紛紛鬧獨立，自己不能打，就來了兩個國際主義英雄，聖馬丁和玻利瓦爾。這兩位英雄並不比美國的華盛頓差而且不是殖民地人，就是為了殖民地的解放事業來獻身的，在他們兩人的努力下南美各國取得獨立，他們兩個也功成身退並沒有從獨立戰爭中撈到個人的好處，所以這兩個人其實比華盛頓更高尚。但這兩個人只是簡單的為拉美取得了獨立卻沒能教育好拉美人，拉美從此陷入無休止的內亂和戰爭中，拉美除了巴西都是西班牙語國家，如果整合成和美國一樣的國家實力將是很驚人的，但拉美國家從來沒有想過統，各自建建國後都走上了獨裁的道路，然後不斷的發生起義政變，整個拉美無休止的鬧了下去。要麼互相打，要麼內部打，太平的時候不多，再加上美國干涉，美國其實不希望拉美出現一個強國，不斷的為拉美國家之間挖坑製造混亂，把拉美變成一群無能的小弟符合美國利益。拉美人總結拉美的不幸在於離上帝太遠(歐洲對他們不感興趣），離美國太近（必須聽美國的否則就得完蛋）。拉美除非能消除獨裁走向一體化永遠不可能成為發達國家，而美國干涉也不會讓他們一體化，他們也不想一體化，只能永遠當一群無能的小弟。什麼時候哪國發展的太好了，有可能不受控制，美國就要麼在內部製造動亂，要麼在外部讓鄰國干涉，把它打回原形。

謝謝邀請。南美洲沒有發達國家，主要有內外兩方面因素。

從內因來說，南美洲土地肥沃，資源豐富，本土人口密集。在16世紀遭到西班牙、葡萄牙人全面入侵後，西班牙、葡萄牙很快在當地建立了強大的殖民帝國。僅僅依靠開礦山和種植園，奴役印第安人和販賣來的黑人，向歐洲出售諸如金銀、蔗糖、咖啡之類的基礎資源產品，就足以讓殖民者賺得滿盆滿缽。因此，作為商業帝國的西班牙葡萄牙沒有什麼動力去發展殖民地的工業，當地殖民者也滿足於當躺著賺錢的大礦主和農場主。這種經濟模式反過來又使得南美形成了種植園主政治。掌握大片土地的土財主成為本土政治主導者。簡單說就是類似封建時代的政治特色。這種特色一直延續至今。

相對而言，英法佔據的北美殖民地要更寒冷、更貧瘠，原本人煙也稀少。這一方面使得大量湧入的白人殖民者成為主體民族，同時反過來迫使殖民政府和本國政府在殖民地開展工業化。例如17世紀法國就形成了“拉美殖民地提供資源，北美殖民地進行粗加工，本土精密加工”的分工合作規劃。當時法國殖民地（密西西比河流域和加拿大）人口只有不到10萬，卻已經擁有比西班牙殖民地（上千萬人口）更發達的工業。

缺少成體系的工業，也就缺少有組織的工人，國家經濟政治命脈把持在大種植園主兼大資本家手中，而民眾則不懂得該如何為自己命運奮鬥，只知道索要福利。於是二戰之後，南美洲各國不斷在左與右之間搖擺。右派上臺搞全面市場化，弄得資金外流，民不聊生；然後左派上臺搞改革增加福利，運氣好可以維持一段，運氣不好一旦遭遇挫折，福利維持不下去立馬下臺，改革措施人亡政息。就這樣陷入搖擺波動。

從外因來說，南美洲早期遭遇西班牙葡萄牙的殖民。如前所述，西葡兩國作為早期殖民國家，模式野蠻粗暴，就是資源出賣型，其對殖民地的建設和管理遠不如英法等國。而在1783年美國獨立後，成長為美洲最大的強國。拉美各國雖然在19世紀前期陸續獲得獨立，但一則四分五裂，二則制度落後，遠比美國弱小。於是形成了“大樹下面只能長草”的局面。美國在19世紀初即宣稱“門羅主義”，制霸美洲。19世紀中葉美國通過美墨戰爭吞併了墨西哥200多萬平方公里土地，並逐步向南擴充套件勢力，只是當時還遭到英國的阻擊。

到19世紀末，美國已經形成了足夠和英國抗衡的實力後，全面侵吞，先把中美洲各國變成了自己的香蕉共和國，隨後進一步在南美扶持傀儡政權。冷戰時期，美國支援了南美多國的軍人政變，建立極右翼軍政府。直到如今，美國對於南美各國，依然是保持壓制，生怕有人動了他的後院。比如委內瑞拉就是現成例子。南美各國又如何能跟美國抗衡呢？於是陷入困境也就更正常了。

複雜點說 說不了可以寫幾本資本論了

簡單說能理解的人很少 有幾個算幾個吧

從北美洲的墨西哥向下 到拉丁美洲 到南美洲

他們的人民和種族有一個統一的名稱叫雜種

為什麼 他們是白種西班牙人葡萄牙人和阿拉伯人 印加人 印地安人 的混血兒後代

有一個特點 他們沒有繼承幾個種族的優點 而是缺點

我說的是事實 要不你們去百度 不這樣說不能解釋為什麼他們建立的國家都不正常 舉幾個例子

墨西哥 表面上國家首富是控制了電信行業的富

豪 實際上排名前的幾個都是販毒的還有私人軍隊

阿根廷 中央銀行是管理行 而大銀行都是美國

和歐洲人的 國家貨幣是比索 沒人用他們在生活中用的是20多種外國貨幣 作為他們國家投資者 想沒收錢就沒收錢 想沒收土地就沒收土地 想沒收公司就沒收公司 現在全界和他做生意的都是貨到收款 沒有一家公司在阿根廷投資 天啊 他們是外星人嗎

不管怎麼說 我有幾年真的用心瞭解他們 發現知道越多就越搞不清這些民族 國家存在在地球上 而設有被滅絕

我是歷史照妖鏡沈sir：我來回答：

我有個愛好，喜歡用谷歌地球看世界各個角落，這樣就可以假裝自己去旅遊了，有時候看著南美的街景圖片，就好像地震現場一樣，全是棚戶區，按理說，南美可是二戰都沒被侵擾的人間天堂，自然資源又非常豐富，政治制度也是演戲歐美的，但為什麼就一個比一個窮呢？甚至南美大國巴西，弄個奧運會都被一大群人吐槽。

　　一戰、二戰中的避難天堂：南美

　　這個地區大部分國家自19世紀上半期就實現了民族獨立，擺脫了西班牙和葡萄牙等列強的殖民統治。而此時的亞非地區大部分地區還處於一言不合就被揍的時代。

　　而且，獨立後的南美洲成功避膨脹的德國、搞笑的義大利、凶殘的日本為首的法西斯聯盟發動的二戰，這次戰爭涉及了全世界將近一半的國家，二十幾億的人口被捲入這場戰爭，累計傷亡將近一個億的人口。

　　兩次世界大戰，南美成為世界上少有的“世外桃源”。

　　然而，起步較早和獨善其身的南美洲卻並沒有引領亞非拉發展的潮流，直到今天仍然是世界上的不發達地區，創造了世界發展史上的“奇蹟”。什麼“奇蹟”呢？就是國家倒閉的速度都快趕上小企業了，一個接著一個倒閉。

　　位置太邊緣

　　和世界其他大洲相比，南美洲最大的特點就是太邊緣，因為位置太靠邊，所以什麼好事都只能靠邊。

　　自古以來，亞非歐一直是世界的重心，包括四大文明古國，絲綢之路什麼的都圍繞著以上三大洲展開，就連美國也不得不漂洋過海不遠萬里來到歐洲摻和國際事物。

　　相比於南美洲的“單薄”，亞非歐三大連在一起的大洲實在顯得太過“厚重”，這意味著三大洲無論是人口還是資源都遠遠甩南美洲幾條街。

　　藉助得天獨厚的條件，使得世界發展的大事件自古以來都在這裡發生，尤其是世界大戰。而南美洲能被世界想到的，基本就是後路的定位，比如太平天國失敗後的散兵遊勇去了南美洲；二戰時期的納粹德國以南美洲為敗退基地。

　　錯過了參與第二次世界大戰的機會，才在此後的發展過程中沒有跟上世界的腳步：

　　為什麼我要這麼說呢？因為當時很多南美國家在評價二次世界大戰的時候，說這是白種人與黃種人的戰爭，和我們拉美人沒什麼關係！

　　直到後來美國參戰，軸心國要完蛋了，這些國家才逐漸加入到了同盟國一方，但最多也就是提供一些簡單的支援，或者是在道義上高呼幾聲罷了。當時除了巴西比較積極之外，其他國家都是這樣一個狀態。也正是巴西這種對世界局勢的參與感比較強，讓他能夠在新世紀的時候發展成為金磚國家之一，雖然現在也沒落了。

　　拉美各國這種事不關己高高掛起的態度，讓他們在二戰結束後的經濟發展中，並沒有享受到勝利果實。

　　說實話，現代主要工業國都是二戰經濟起飛的受益者，他們想是得益於二戰重建帶來的經濟刺激，後又享受到了科技發展的成果。而作為二戰的旁觀者，拉美國家就跟看戲一樣看個主要經濟體蓬勃發展，可惜他們和這些國家聯絡的不緊密，並沒有從中得到什麼啟示。當然，作為旁觀者，他們也沒有機會享受到科技成果，進而改變自己的國家。

　　這就導致北方各國在經歷了一次次的產業升級之後，拉美國家並無本質變化，這是他們陷入中等收入陷阱的根本原因。

　　統治太落後

　　南美洲的獨立，要感謝玻利瓦爾、聖馬丁、杜桑·盧維杜爾、伊達爾哥等一系列先驅。正是這些人的奮起反抗，才最終引爆了拉丁美洲的民族獨立運動。

　　從1791年海地黑人起義到1826年1月西班牙殖民軍撤離祕魯卡亞俄港。南美獨立戰爭前後持續36年，戰爭席捲北到墨西哥，南到智利的廣大區域，死傷總數超過100萬人，波及人口超過2000萬人，是世界史上一次影響深遠的殖民地解放戰爭。

　　這場戰爭直接摧毀了西班牙在拉美的殖民統治，除古巴外西屬美洲獲得獨立，確立了共和制和代議制，為資本主義發展創造了條件。

　　但是，這場曠日持久的戰爭並沒有真正改變民眾的生活。換句話說：之前是西班牙和葡萄牙殖民者奴役民眾，獨立戰爭後換成土著白人，民眾並沒有當家做主。這場民眾廣泛參與，付出巨大犧牲的戰爭，成為本土白人從西班牙、葡萄牙等殖民者手中奪權的戰爭。

　　巴西更過分，直接是葡萄牙攝政王宣佈獨立，換身行頭就可以繼續開張。

　　今日的委內瑞拉，再次成為獨裁統治的犧牲品，這個擁有豐富石油資源的南美國家，在獨裁統治之下走向萬劫不復！

　　從獨立戰爭以來至今，南美洲再也沒有爆發過大規模的革命戰爭，這意味著南美洲一直保持著原有的統治模式，這是南美洲無法緊抓時代機遇，實現跨越式發展的最重要原因。

　　所以，南美洲一直並將長期作為發展中國家而存在。

　　金融玩不過美國，連傳統畜牧業也玩不過美國。

　　1823年，時任美國總統詹姆斯·門羅指出：“歐洲列強不應再殖民美洲，或涉足美國與墨西哥等美洲國家之主權相關事務。而對於歐洲各國之間的爭端，或各國與其美洲殖民地之間的戰事，美國保持中立。相關戰事若發生於美洲，美國將視為具敵意之行為。”

　　這就是美國曾長時間奉行的“門羅主義”政策，這表明美國開始將南美洲作為自己的後花園，閒人免進。

　　門羅主義本質是美國對西半球霸權的宣告，雖然當時的歐洲列強並沒有將美國的這一政策當回事，但是美國卻真正開始了對後花園的管理。

　　從經濟發展的角度而言，拉丁美洲的定位是美國的經濟腹地，這使得拉丁美洲不能長足發展而只能按照美國設定的模式進行發展。

　　雖然門羅主義將歐洲列強阻擋在拉丁美洲之外，保護了拉美不會再次遭受歐洲列強的蹂躪，但是卻讓他們徹底喪失了經濟自主權。

　　因為南美大都是種植園或畜牧業出身，玩金融根本玩不過美國，結果就掉入了中等收入陷阱，鬧得像張老漢過年，一年不如一年。

　　這句話可能很多人不愛聽，但是是事實，有強大的美國在，南美洲不可能出現發達國家。

主要是沒有核心文化，沒有核心價值觀。其實我們看西方國家，經歷了多次內部戰爭，又是一，二次世界大戰，也可謂打得體無完膚，但又能很快發展起來。同樣，中國，日本，南韓，這些儒家文化圈的國家，也是經歷了很多災難，也能很快發展起來，這些都是民族核心文化起了很大作用。

相反，躲過大戰的非洲，南美這些國家本應該很好的發展起來。但是卻給人感覺發展緩慢，其實還是因為這些國家沒有核心文化。當年，西方開始殖民時，非洲，南美地區還大都處於部落階段，文明程度很低，因此也沒有形成先進文化，也缺乏文化積累。因此現在他們所繼承的文化都是殖民者的文化，因為殖民者大多是暴力殖民他們，所以其文化裡含有大量的暴力文化在裡面。因此他們並沒有繼承到太多的西方文明的精髓，反而沾染了太多的垃圾文化在裡面。

令一方面，美洲國家又離美國太近，美中國人的槍支，毒品，性開放等所謂的自由文化像病毒一樣非常容易的攻克了這些國家。因此這些地方的暴力犯罪，毒品，性犯罪是世界上最高的，這些都嚴重的破壞了這些國家的經濟發展。所以我們對南美的影響大多是暴力犯罪，大毒梟和足球，足球也許是上帝給這片土地的希望吧！

因此一個國家發展程度是和他們的文化是有很大關係的。

這就是我一直重複說的那個古老話題啊。

文明發展的原動力是什麼？

按理說沒有被戰亂波及，不說發戰爭財，至少可以獲得發展先機，獲得彎道超車的機會。然而現實不是這樣的，中南美洲不僅落後於從廢墟中跑起來的各國，而且中國改革開放四十年就將他們遠遠甩在身後了。你信不信，越南發展發展，也會把他們甩在身後。

南美洲曾經是白銀之地，按理說最有獲得發展的機會。可是到了今天。當《侶行》節目裡張昕宇樑紅重走白銀之路時，那裡更加貧困了。大量的人依賴的還是高度汙染的礦業，曾經輝煌的城市不是向前發展了，而是淪為半廢墟了。

印第安人歷史上有多牛，這是很多人不知道的。大家以為他們只是創造了美洲的瑪雅文明、印加文明、阿茲特克文明。其實不然。這麼說吧，人類所有文明裡都有他們的身影，而且可能都還是以高階貴族的身份存在。今天的歐美白人曾經是給帝養馬的人，人稱弼馬溫。給誰養馬呢？我說匈奴是由黃種老三支系苗蠻、老大支系烏拉爾和與俄羅斯人一致的白匈奴構成的。但是匈奴貴族墓裡卻發現了印第安基因Q系。很多人懷疑殷商的主導者是印第安人，雖然沒有看到確鑿的證據和訊息，但可能性是很大的。很多人說義大利人長得很像印第安人，實際上歐洲和中國都有很多人長得像典型印第安人那種模樣。歐洲的印第安基因是很多的。我懷疑印第安基因是職業祭司階層，他們以高階貴族身份存在於全世界各個族群裡。歷史上東渡美洲一是逃跑，二是追尋太陽升起的地方，三可能與一些神祕因素有關。

這麼牛的印第安基因就這麼墜落了，而且是以一種永遠爬不起來的方式隕落的。今天生活在美洲的印第安土著，你根本看不到他們再次起飛的跡象。印第安基因Q系在人類基因樹上與歐美人的R系和東亞的NO系都是最後出現的人種，也是與人類文明扯得上關係的幾個基因之一。可是現在的他們就是看不到希望了。南美是歐洲西班牙、葡萄牙的殖民地，主導者也是歐洲人，西班牙、葡萄牙還兼具古羅馬和日耳曼多重身份。可到了美洲為何就不行了呢？資源一挖完立馬就不行了。可是就算沒有當年白銀時代的輝煌，那美洲也是一塊寶地啊，土地肥沃、物產豐富，街頭小吃動不動就是野生烏龜湯。巴西種什麼成什麼，種植、優質草原、礦業，大自然給予那片土地的實在太多。可還是不行。

說到這，其實就不得不說那個文明建設的核心要素了，人種智商。這是迴避不掉的。為何當今只有東亞能發展起來與歐美競爭？熱門工業品與別的地區都沒有關係。為何中國能成為世界代工廠，而不是美洲和印度。中中國人口紅利降低後，越南要接棒了。還是沒有他們的份。就是代工廠好像也不是誰都能接手的。歐美企業又不是瘋了，幹嘛不選擇更近的南美，而選擇最遠的東亞。

美中國人做過測試，發現美洲的西班牙裔智商遠低於美國白人。從墨西哥開始一直到巴西都是高度混血區，是人類基因的大熔爐。可結果呢，竟然不優秀。印度其實也是高度混血地區，結果如何？印度有種姓制度，保留了一部分白種成分。倘若都混沒了，你覺得印度今天的境況會如何？我也不想這麼認為啊，可是這是鐵的現實。當今智商最高、最接近的就是歐美純白和東亞黃，所以熱門工業品、科技只能是他們之間比拼。阿拉伯那麼富，除了玩玩宗教，別的都不會。到底是聚寶盆式的資源重要，還是能發展創造的智力重要？

未來能夠引領世界的，當然是保持智商優勢的區域了。跨代混血不優秀，這是肉眼就能看出來的，歐美白與東亞黃混血似乎會好一些，這也是能看到的。但歐美里存在太多的小頭顱，其實是他們帶入歐洲的高加索人種混入的結果。也就是那個所謂的I系北歐基因了。所以判斷誰是純白還是個技術活，中亞到阿拉版北非那些都不是，基因樹上也是排在中間的人種。人類已經不如文明開啟時代的祖先優秀了，這是可以肯定的。因為無論是歐美白還是東亞黃，也都混過了。最後說一點，東亞人的智商可能還與我們祖先一開始是漁民有關，所以我們的核心圖騰是魚鉤和蠍子，也就是飛簷，可能有很長時間食物是依賴於魚。但這不是關鍵的。

謝謝悟空的邀請。南美州地區雖然說沒有經歷二次世界大戰血與火的洗禮，貌似沒有被血腥殘酷的戰爭摧殘，可依然是經濟落後文化落後無強國。其根本原因不是在於是否招受世界大戰的洗禮，而是其本身招受的破壞比戰爭損害耍大的多。縱觀南美州歷史其一直是被西方列強殖民掠奪，而這種殖民掠奪不僅僅是掠奪走了資源，更為可怕的是掠奪走了文化掠奪走了南美州人的思想，到今天整個南美洲大陸依然留著深深的殖民烙印而無法自拔。要知道當初西方列強的殖民掠奪是一個全方位的摧毀方式的掠奪，根本就是一個毫無人性掠奪。不僅嚴重毀壞了南美洲人文生態環境，而且毀滅了其固有的文化體系，輸入了一個完全無獨立思想殖民奴役文化思想，養成了不願學習文化，不求創新變革，一昧的認為有西方列強安排的一切就好，使南美洲大陸完全需依靠西方列強的掠奪幫助才能發展下去，否則立馬回到原始農業狀態模式下，正是西方列強的殖民掠奪造成了南美洲大陸的落後貧窮，這種殖民損害遠大於戰爭，因為戰爭毀壞的是外表，是可以重建的，而這種無人性的殖民掠奪損害的卻是根本的不可逆轉人文思想和不可造就的生態資源。這就是南美洲雖未經歷二次世界大戰的血火洗禮卻不如經歷過戰爭血火洗禮的國富民強的根本原因所在，所以我們要牢記西方列強那虛偽的面孔，其本質是極其自私殘忍血腥和毫無人性，對地球對人類社會的損害遠遠大於戰爭。

回答這個問題確實很複雜。正如其他人所指出的那樣，南美洲在國家發展的很多方面很多都處於發展領域。

這個問題關係到經濟，社會和基礎設施的整體發展。與美國，加拿大和北歐國家相比，許多南美洲國家有許多根本原因造成了滯後，這些國家通常還在“發展”。

南美洲國家進入第一次世界大戰時期，經濟仍然非常依賴初級產品的出口。在戰爭期間，這些商品交易的外部環境變得不那麼有利了。當時這被視為暫時的挫折，但事實證明它更為永久。實際上，第一次世界大戰之前的時期現在看起來像是一個“黃金時代”。

南美洲國家沒有充分利用這個“黃金時代”，通過工業化和相關服務的發展使其經濟多樣化。結果，他們在第一次世界大戰期間和之後非常容易受到外部環境惡化的影響。由於後者依賴進口資本和中間產品，20世紀20年代出口增長緩慢使得製造業難以培育。與此同時，公共政策變得更加正統，因此政府缺乏促進工業化的手段。由於大蕭條，所有這一切都將在1929年之後開始發生變化。

“墨西哥和巴西是唯一一個在盟軍方面積極參與戰爭的南美洲國家。在他們的巔峰時期，第二次世界大戰中的巴西武裝部隊人數為20萬。”

“在親法西斯的南美洲國家中，親德的感覺在阿根廷最為強烈，包括對納粹的大力支援。阿根廷擁有大量的德中國人口和更大的義大利人口......在智利和阿根廷都有壓制盟軍的現象。

南美國家在第二次世界大戰中對法西斯非常敵視，並且表現得非常強烈，儘管大部分人都不派兵。哥斯達黎加於1941年12月4日在珍珠港附近向德國宣戰（指望門羅主義。墨西哥於1942年4月宣戰，巴西於1942年8月宣戰。哥倫比亞授權在其土地上任何地方建立美國基地。巴西，委內瑞拉和美國致力於荷蘭蓋亞那（蘇利南）運輸鋁土礦（用於鍊鐵）的聯合防禦計劃。後來包括委內瑞拉石油和巴西食品的運輸。德國潛艇在加勒比地區甚至南大西洋都受到巨大威脅。

總的來說，二戰後，拉美經濟發展遠遠落後於其他領域。包括加勒比地區在內，即使是最富裕的國家，人均國內生產總值也落後於智利甚至低於歐盟總體平均水平約24,000美元。相比之下，葡萄牙在歐洲排名第21位，具有同等價值。根據世界銀行的資料，美國的排名約為54,000美元，北歐有5個國家超過這一標準。

另一方面，拉丁美洲的十幾個國家的識字率高於美國，哥倫比亞，智利和哥斯大黎加的排名均高於美國世界衛生組織獲得醫療保健的條件（其中最重要的國家傾向於是歐洲人）。

首先，我認為，拉丁美洲的歷史以殖民主義和剝削為主導。美國當然都是在這條道路上開始的，但情況是美國更早，更乾淨地掙脫殖民主義。一方面，殖民者是英中國人，當時土地軍隊的力量不足，美國也得到了法國的大力幫助。相比之下，南美洲國家是多個國家（主要是西班牙，葡萄牙和荷蘭）的目標，殖民化更加殘酷，並且幾乎完全依賴於採掘經濟。

即使在獲得獨立後，拉丁美洲在門羅主義和冷戰期間首先主要由美國主導。兩者都制定了從歐洲和蘇聯表面上保護半球的政策，但執行通常導致對獨立運動的壓制，這些運動可能會對那些支援其他權力的人友好，或者更加“友好”，通常是腐敗的領導人，儘管他們是暴君，因為他們的忠誠而被寄予厚望。美國對整個地區民主選舉政府的大規模動盪和徹頭徹尾的政變都是祕密和公開的。所有政府都不斷破壞穩定和限制發展。

所有這一切並不是說某些問題不是自我造成的，而是考慮到拉丁美洲許多國家的資源和潛力，這種外來干涉的歷史一直是該地區增長和發展的最大負面力量。

南美洲天生就不是一個發展經濟的地方，總的趨勢來說，這塊面積不小的土地肥沃綿延，有巴西平原，亞馬孫大平原，金、銅、石油、水力、森林資源相當豐富，為什麼發展不起來，就是因為這裡的資源太豐富，加上地廣人稀，不需要怎麼打拼，都能夠養活自己和全家，導致這些國家長期的不思進取，不想拼搏的懶惰情緒滋生漫延，在他們最大的國家巴西，還流行偷盜搶竊，就是說生活這裡的人不正常心態，在美洲屬於第三大的國家，全年的GDP，還不如中國廣東省2018年的GDP強大。這樣一個國家，又不是沒有資源，還不是因為懶惰，只知道成天玩耍，踢足球，不管國家發展不發展，只要自己自在能夠隨心所欲，就是最大的幸福。巴西是這樣，那些國家就更加不好說了，委內瑞拉，阿根廷，玻利維亞哪個不是資源豐富的國家，這就是南美洲的現實，只認為他們國家是最富有的國家，也從來不去了解外面的世界，使腦筋一直停留在上個世紀的水平，真的不知道天高地厚和導致越來越落後保守。美國還說是他們的後花園呢？這就是美國精心打造的後花園嗎？美國這麼強大，‘’後花園‘’如此的落後，難道說美國就沒有責任？