史上記載柴王從少年時期就改姓郭，甚至說柴榮到死歷史都記載的叫郭榮。那麼按常理來推斷，柴郡主作為柴氏皇家的五公主更是無從談起了。　　

除此之外，史上郭宗訓並沒有留下可以待史政考察的兒女。照這樣說來，歷史上有柴郡主嗎，或許對於這個疑惑的解答只能是一種推測，柴郡主也許是柴榮其他兒子的女兒。但是柴榮除了柴宗訓以外另外的3個兒子比柴宗訓更年幼，史上記載柴宗訓少冠夭折，也許都未成親生子，那麼說柴郡主是比他還小的的幾個柴氏人員所生之女更是無稽之談。因此這個推測也是不成立的。柴郡主是否真有其人，也許真的只有歷史知道。

歷史上有柴郡主嗎，目前這個問題似乎正史野史都給不出具體可建設性的答案。那麼，也許只有一種可能，柴郡主這個人物是後世根據某些歷史人物和傳說相結合而被塑造出的一個形象的代言詞。歷史上真真切切記載過一個人，不是柴郡主，而是後周的公主，柴榮的親生女兒柴公主。正史裡沒有證據說明郭榮有多少女兒，多少歲，具體的封號，但是唯一提到的就是柴榮在他病重之前就比他先去的小皇女，歷史真正的柴公主。另一民間傳說，柴公主在趙氏謀反後起兵反抗，最後失敗自殺。所以柴郡主也許就是正史中夭折的小公主和傳說中英勇抵抗的公主相結合的一個假想人物。真正的柴郡主到底是怎樣，留待歷史考證。