我感覺你這個問題問的有點無厘頭啊。這倆人屬於風格迥異的球員。
小斯巔峰時期能飛能扣，爆發力極強，屬於聯盟野獸派內線的代表。
蘭胖子噸位大腳步紮實，外加柔和的投籃手感，聯盟裡地板流內線的代表。
所以我認為2人沒有可比性，另外兩人的進攻防守都完全的不同，小斯屬於典型的大前鋒式打法——面對籃筐。而蘭胖子的打法更趨近於中鋒，他喜歡揹筐來打。
另外那些說蘭多夫比小斯強的。我想問問你們，你們看過蘭多夫對位小斯的比賽嗎？難道說，會投籃有射程的內線就強？什麼理論。蘭多夫資料是挺漂亮，但是未見其就比小斯強多少，小斯之所以這兩個賽季資料大幅度下滑，1，自己的傷病導致上場時間銳減。2，安東尼。
還有說勒夫更強的，笑死，估計你是NBA遊戲玩多了。蘭多夫之所以這麼出名，就是去年季後賽裡跟著灰熊，黑八了馬刺，爆了老年鄧肯，以前多年的球隊毒瘤，資料刷子，甚至被球迷們成為爛豆腐。雖然場均能夠拿下20+10，但是很多時候球隊一塌糊塗。告訴你，當年的小斯場均可以在鄧肯頭上拿下場均37分。就從這點上，沒看出來蘭多夫比小斯強在哪。
我感覺你這個問題問的有點無厘頭啊。這倆人屬於風格迥異的球員。
小斯巔峰時期能飛能扣，爆發力極強，屬於聯盟野獸派內線的代表。
蘭胖子噸位大腳步紮實，外加柔和的投籃手感，聯盟裡地板流內線的代表。
所以我認為2人沒有可比性，另外兩人的進攻防守都完全的不同，小斯屬於典型的大前鋒式打法——面對籃筐。而蘭胖子的打法更趨近於中鋒，他喜歡揹筐來打。
另外那些說蘭多夫比小斯強的。我想問問你們，你們看過蘭多夫對位小斯的比賽嗎？難道說，會投籃有射程的內線就強？什麼理論。蘭多夫資料是挺漂亮，但是未見其就比小斯強多少，小斯之所以這兩個賽季資料大幅度下滑，1，自己的傷病導致上場時間銳減。2，安東尼。
還有說勒夫更強的，笑死，估計你是NBA遊戲玩多了。蘭多夫之所以這麼出名，就是去年季後賽裡跟著灰熊，黑八了馬刺，爆了老年鄧肯，以前多年的球隊毒瘤，資料刷子，甚至被球迷們成為爛豆腐。雖然場均能夠拿下20+10，但是很多時候球隊一塌糊塗。告訴你，當年的小斯場均可以在鄧肯頭上拿下場均37分。就從這點上，沒看出來蘭多夫比小斯強在哪。