1、意思不同 2、作用不同 3、特點不同。簡單地講,例證法是舉例證明,引證法是引用事蹟來證明。具體區別去下:
意思不同
①引證法是透過引用經典語錄、約定成俗的市井言論、生活常識等作為論證論據來證明論點的一種論證方法;
②例證法是論說文章中亮明觀點後舉出具體例項證明觀點的一種論證方法。
作用不同
①引證法證明用權威性的話語,會使說理更加深刻、透徹,具有說服力,著力體現理論的力量和文章的思想深度;
②例證法證明任何觀點都不能孤立存在,而事實勝於雄辯,用確鑿、典型的事實來證明觀點,會增強文章的說服力
特點不同
①引證法主要是要注意所引言論、事理的準確性和針對性,還要清楚並不是所有的引言都是道理論據;
②例證法不能只把例子擺在論點後,而不去揭示論點論據之間的內在聯絡,即擺出事實後,需要講道理。
1、意思不同 2、作用不同 3、特點不同。簡單地講,例證法是舉例證明,引證法是引用事蹟來證明。具體區別去下:
意思不同
①引證法是透過引用經典語錄、約定成俗的市井言論、生活常識等作為論證論據來證明論點的一種論證方法;
②例證法是論說文章中亮明觀點後舉出具體例項證明觀點的一種論證方法。
作用不同
①引證法證明用權威性的話語,會使說理更加深刻、透徹,具有說服力,著力體現理論的力量和文章的思想深度;
②例證法證明任何觀點都不能孤立存在,而事實勝於雄辯,用確鑿、典型的事實來證明觀點,會增強文章的說服力
特點不同
①引證法主要是要注意所引言論、事理的準確性和針對性,還要清楚並不是所有的引言都是道理論據;
②例證法不能只把例子擺在論點後,而不去揭示論點論據之間的內在聯絡,即擺出事實後,需要講道理。