英國脫歐，最後演變成了“拖”；既“拖”了英國，又“拖”了歐洲，甚至還“拖”了吃瓜群眾，“拖”得吃瓜群眾沒有了耐心，沒有了脾氣。

其實，梅姨辭職，副首相辭職，所有大臣都辭職，英國經濟生活照樣不會停止運轉，對英國政治生活當然有影響，但是影響也不會太大。

為什麼會這樣呢？這就要說到“法治”與“法制”的區別了——一字之差，謬之千里。

內閣辭職，法治的人沒有了，法制尚在；根據憲法規定的遊戲規則，在此期間可以提前舉行大選，選出議會代表來重新阻隔；在此期間，英國還有獨特的“影子政府”發揮一定的作用。

其實在歐洲以及美國像這樣的政府(內閣)辭職是司空見慣的尋常事，比如在歐洲國家比利時曾經有一百多天沒有政府來打理政務。

另外，在美國“政府關門”也是尋常事——政府不辦公，但是經濟執行照常，這也是西方國家法律法規健全，公民法律意識到位的體現。

政府的職能是服務，政府部門工作人員是公僕；服務員不來上班，社會經濟秩序基本正常(當然軍事國防部門仍然需要堅守崗位)，這就是成熟民主國家的標誌。