美國對外一直採用的是三大戰略，即美國優先戰略，霸權戰略和軍火戰略。美國主要目的是維護美國自身利益，維護自身覆權，透過不斷的製造戰爭，動亂和緊張局勢，掠奪資源，收取保護費，出售軍火。以售養研，用軍火銷售利潤研發更尖端更先進武器，形成良性迴圈。反之，如果天下太平，就沒有人會買美國軍火，軍火銷不出去，賺不到錢，新武器無錢研發，舊武器到期還得自己花錢銷燬。
因此，我分析美國就是要在中東持續不斷地製造地區緊張局勢，中東石油多土豪多，都惜命，擔心衝突和戰爭發生，就會不停地向美國買買買，這樣就正中美國之計。
如果美國把伊朗滅了，地區其它國家幾乎都傾向於美國，相互衝突發生戰爭的可能性大大減小，美國的軍火就難銷售了。中東是世界最富裕的地區，除了中東，美國去哪去找比中東國家更好更有錢的軍火買主。
綜上所述，雖然伊朗及周邊局勢很緊張，但我個人認為美國發動對伊戰爭可能性不大，因為不符合美國利益。美國可能採取的策略就是保持中東局勢的緊張，越緊張越好，越久越好，這樣不僅可以收攏小弟，收取更多保護費，還能售出更多軍火。
美國對外一直採用的是三大戰略，即美國優先戰略，霸權戰略和軍火戰略。美國主要目的是維護美國自身利益，維護自身覆權，透過不斷的製造戰爭，動亂和緊張局勢，掠奪資源，收取保護費，出售軍火。以售養研，用軍火銷售利潤研發更尖端更先進武器，形成良性迴圈。反之，如果天下太平，就沒有人會買美國軍火，軍火銷不出去，賺不到錢，新武器無錢研發，舊武器到期還得自己花錢銷燬。
因此，我分析美國就是要在中東持續不斷地製造地區緊張局勢，中東石油多土豪多，都惜命，擔心衝突和戰爭發生，就會不停地向美國買買買，這樣就正中美國之計。
如果美國把伊朗滅了，地區其它國家幾乎都傾向於美國，相互衝突發生戰爭的可能性大大減小，美國的軍火就難銷售了。中東是世界最富裕的地區，除了中東，美國去哪去找比中東國家更好更有錢的軍火買主。
綜上所述，雖然伊朗及周邊局勢很緊張，但我個人認為美國發動對伊戰爭可能性不大，因為不符合美國利益。美國可能採取的策略就是保持中東局勢的緊張，越緊張越好，越久越好，這樣不僅可以收攏小弟，收取更多保護費，還能售出更多軍火。