-
1 # 孤帆萬里飄
-
2 # 熊熊情感空間
我很好奇，一家人工作養不活一人，這個人到底是怎樣的一個人？是“巨嬰”，還是深陷泥潭的“敗家子”？
以前，能吃飽飯就很不錯了，記得，小時候，吃肉都奢侈，只有家裡殺豬或者過年的時候才能大快朵頤，而現在，這個不吃，那個不喜歡，和過去完全不能相提並論！
多數人是能夠輕易養活家庭的，少部分人過得比較艱辛，只有極少的人養不活家庭甚至自己！
所謂勤能致富，這個年代，只要不懶，熊熊認為不可能養不活自己和家人，只是生活質量的高低而已！
那麼什麼樣人，全家人工作都難以養活它呢？熊熊認為2種人。
這類人，不但不依靠自己的努力去拼搏，為自己和家人帶來好的生活，反而嚴重拖累家人，甚至身上還粘上了很多不好的社會習氣，比如攀比。
再來看“敗家子”，這類人往往喜歡投機取巧，總認為天上有餡餅掉，實則害了自己，坑了家
人。
一朋友，上海家裡3套房，幾年前因為無所事事，粘上了賭博，僅僅一年的時間就輸掉了上千萬，家裡房子也全部因為幫他還賭債賣掉了，現在全家擠在一個15平方的出租屋生存者…，朋友叔叔，每每談到這事，都說：“自己上輩子肯定是作了孽！”
最後，熊熊想說：
這是一個最好的時代，因為各行各業都會機會，因為只要你努力去拼搏去奮鬥，終會為自己贏得一個好的未來！
這也是一個最壞的時代，因為外面的誘惑太多，如果你不能恪守本心，天天想著投機取巧，天上掉餡餅，那麼等待的將會是無邊的苦果！
-
3 # 彎彎的綠野仙蹤
作為一個八零後，回憶了一下自己小時候家裡的情況和周圍小夥伴的情況，感覺確實是您說的這樣。
我記得小時候鄰居家的爸爸一個人在城裡工作賺錢，家裡有四個孩子媽媽在家操持家務帶娃。我們家裡也基本就是這樣，爸爸的薪水養家，媽媽在家帶娃種地。那個年代不管有錢沒錢，大家能買到的東西都差不多，村裡的我們都是吃自家地裡種的糧食和蔬菜，院子裡自己養鴨養雞的，既能吃蛋也能吃肉。
那時候的衣服都是有補丁的，鞋子也是帶窟窿的，就這樣的衣服也是老大穿完老二穿，真的是縫縫補補又三年。吃不講究，穿不講究，不化妝不染髮，賺的每一份錢都花在刀刃上。
現在不一樣了，現在東西多了物質無比豐富也就意味著誘惑多了，人的思想也變了，很多女孩子們都是不能“委屈”自己得想法。不管買啥都要牌子的，去個健身房也要一身的lululemon的裝備，養成了每天咖啡的習慣，但是咖啡在國內真心不便宜唉，喝茶不一樣嗎還是喝咖啡才更香？
當然了，最重要的一點是當房子商品化了後，我們不得不把大半生的精力花在房子上，一個普通人既要養家又要養房幾乎是不可能的。
-
4 # 不需要理由3644374
四十年前我們一家六口人，父親一個人工作，還時不時的接濟一下老家。
我堂哥上大學，父親給他買了一塊17鑽的“上海牌”手錶(126塊錢)，母親與他鬧了好幾年。
-
5 # 落落大寶貝
現在我們解決了溫飽問題，更注重精神追求。身上揹負著房貸車貸，孩子教育問題，醫療問題，每一個都是一筆不小的開支。現在經濟增長突飛猛進，人們的壓力也越來越大。
-
6 # 潘發明
偉大領袖毛主席教導我們說：忙時吃幹，閒時吃稀，不忙不閒時半乾半稀。
只有經歷過的人才能理解是啥意思。
按過去的標準來，現在的一個工人照樣能養活一大家子。
-
7 # wenyingniao
這種情況發生在消費時代很正常。當今社會注重消費，消費刺激經濟發展，反過來又刺激消費，迴圈往復無休無止，商品社會就是這麼執行的……
過去物質貧乏年代，人們主要追求精神生活，購物慾被限制了，所以生活水平極簡，日子稀鬆平常，孩子只要吃飽穿暖就OK，沒別的要求，很好養活。如今養一個孩子可不那麼簡單：生孩子要高薪請月子保姆、住月子會所，孩子喝奶粉、用尿不溼，花錢流水一樣，有多少都不夠。孩子再大一點，早教、幼教、上幼兒園、小學、中學，各種補習紛至沓來，哪樣不需要花錢？這就是題主要的答案了……
-
8 # 趙廣州156130073
題主網名含有“老幹部”三字，我猜測年齡應該不會很年輕，應該是經歷過“窮生活、苦日子”的人，但是提問的思維方式卻有點不上線，過去一人掙錢可以養活一家人，那是什麼生活水平？現在你“一家人掙錢養不活一個人”，我不知道你養了個什麼人？你若是在供養“皇上”、對不起，別說你一家人、你就是再拉上個幾家人也沒辦法養活，生活，什麼叫百姓生活？就是建立在自己收入基礎上的生活，是“看菜吃飯”的生活，是腳踏實地、一步一個腳印走出來的生活，你沒必要去看人、比人，更不要“卯吃皇糧”提前進入“享樂主義時代”，今天的物價水平是高，高到令人“望而生畏”，但是物價再高，還不至於連起碼的生活都沒法維持，更不至於還不如那個所謂“一個人掙錢可以養活一家人”的年代，因此這之間沒有可比性，我們都應該實事求是地看待現實、看待生活......
-
9 # 健康S市民
這麼爛的問題你也敢出來問。你問一下過去吃什麼？住什麼？穿什麼？用什麼？如果你現在用以前的標準來生活現在的收入養十個人都沒有任何問題。
-
10 # 光屁股小猴
遊戲規則變了，後臺資料設定:老百姓富裕比例不高於2.5%，高了就自動啟動稀釋程式和干預機制。發行貨幣，抬高物價，加大必須消費難度
回覆列表
這跟通貨膨脹和人們的消費觀念有關係。但並不是所有家庭都是這樣的，只有那些掙錢不多，但花錢大手大腳的人會總感覺錢不夠花。
首先，我們的經濟一直都存在通貨膨脹，錢已經大副貶值，購買力遠不如從前。以前萬元戶都比較少，那些錢都是家裡人省吃儉用好多年攢出來的。而看現在呢，月薪上萬的工作多的是，一個人一個月的工資頂別人積攢半輩子的，工資的漲幅趕不上物價上漲的速度，購買力大大下降，總感覺錢不夠花。
其次，這跟人們的消費觀念有關係。以前一家好幾個孩子，家裡就一個人上班，衣服是老大穿了老二老三穿，沒人會嫌棄。大家都是省吃儉用，一家人互相謙讓。而現在大部分家庭只有一個孩子，家長什麼都想給孩子最好的，大筆的錢花在孩子身上。他們購物熱衷於名牌，虛榮心強，愛攀比。而潮流不停在變，當沒有金錢去支撐自己的慾望時，自然感覺錢緊張。
最後，針對這樣的問題，我們需要做的是首先提高自己的技能，增加工資收入。還有，想辦法增加被動收入，也就是睡後收入，適當投資，讓錢生錢。另外，還要幫助孩子培養正確的消費觀。