線上教學本質上只是一種手段,因此無所謂好壞,效果自然也是因人而異。
線上教學形式的優勢在於,也充分利用的資源,形式更為多樣;而劣勢在於,其互動性,實時性以及監督的便利性不足。
因此,從上課人群分:採用線上教學的教學效果,應該是整體上大學生好於小學生,小學生好於中學生。
其原因在於:
1. 大學生相對獨立能力強;而中小學生獨立能力相對弱,教師的監督需求更強;
2. 大學生課程類別偏知識性和技能性,更多依靠教師引導和課後更多樣資料的自學;而中小學生課程更偏基礎性,更多依賴教師的指導,自學能力和可能性弱;
3. 大學生課程內容相對較多,線上教學可充分整合並提供可用資源;中小學生課程科目少,內容相對單一,需要更多的時間透過互動和反覆驗證其學習效果;
4. 小學生(尤其是低年級)的課業壓力和教學目的、形式,使得其利用多種資源和形式引導學生的學習興趣存在可能,而中學生的教學更多的由於指標導向,使得教學方式和手段變革的可能性減小;
5. 線上教學有利於消除教學資源不平衡,但仍需多方協作:例如,向不發達地區使用者提供免費教育流量,確保教育公正性。
線上教學本質上只是一種手段,因此無所謂好壞,效果自然也是因人而異。
線上教學形式的優勢在於,也充分利用的資源,形式更為多樣;而劣勢在於,其互動性,實時性以及監督的便利性不足。
因此,從上課人群分:採用線上教學的教學效果,應該是整體上大學生好於小學生,小學生好於中學生。
其原因在於:
1. 大學生相對獨立能力強;而中小學生獨立能力相對弱,教師的監督需求更強;
2. 大學生課程類別偏知識性和技能性,更多依靠教師引導和課後更多樣資料的自學;而中小學生課程更偏基礎性,更多依賴教師的指導,自學能力和可能性弱;
3. 大學生課程內容相對較多,線上教學可充分整合並提供可用資源;中小學生課程科目少,內容相對單一,需要更多的時間透過互動和反覆驗證其學習效果;
4. 小學生(尤其是低年級)的課業壓力和教學目的、形式,使得其利用多種資源和形式引導學生的學習興趣存在可能,而中學生的教學更多的由於指標導向,使得教學方式和手段變革的可能性減小;
5. 線上教學有利於消除教學資源不平衡,但仍需多方協作:例如,向不發達地區使用者提供免費教育流量,確保教育公正性。