小盤銀行股既然判定為超跌反彈 一般來說龍頭個股也就是兩個交易日 頂多三個交易日。跟隨反彈的個股一日遊居多。
小盤銀行股市盈率依然偏高。不具有投資價值。20多倍的市盈率在銀行中是明顯偏高的 加上中小銀行股資源有限 資金成本偏高。使用者很少。缺少成本轉嫁能力。未來成長性更差。因此未來仍有估值迴歸的要求。不能以中長線思維參與
同時中小盤銀行股的限售股解禁問題也沒有得到有效控制。估值水平越高。原始股東減持套現慾望越強 加上很多小非。什麼時候減持套現都不知道。即使流通盤增加到。還是一頭霧水。一些大股東也不排除有落袋為安的衝動。一旦有大手筆減持。對股價衝進立竿見影。
問題中新藍籌不知道何所指。現在上漲的銀行保險資源家電是傳統的藍籌股 而不是新藍籌。新藍籌應該是指具有新技術新產業新模式的藍籌股。像騰訊。谷歌。蘋果。阿里巴巴等 目前中國股市只有有爭議的AI龍頭 但算不上新藍籌 總市值不大 頂多是一個二線藍籌而已
傳統藍籌可能會在年後告一段落。年底機構有做淨值爭排名的衝動。護盤或者強拉一把都不稀奇
小盤銀行股既然判定為超跌反彈 一般來說龍頭個股也就是兩個交易日 頂多三個交易日。跟隨反彈的個股一日遊居多。
小盤銀行股市盈率依然偏高。不具有投資價值。20多倍的市盈率在銀行中是明顯偏高的 加上中小銀行股資源有限 資金成本偏高。使用者很少。缺少成本轉嫁能力。未來成長性更差。因此未來仍有估值迴歸的要求。不能以中長線思維參與
同時中小盤銀行股的限售股解禁問題也沒有得到有效控制。估值水平越高。原始股東減持套現慾望越強 加上很多小非。什麼時候減持套現都不知道。即使流通盤增加到。還是一頭霧水。一些大股東也不排除有落袋為安的衝動。一旦有大手筆減持。對股價衝進立竿見影。
問題中新藍籌不知道何所指。現在上漲的銀行保險資源家電是傳統的藍籌股 而不是新藍籌。新藍籌應該是指具有新技術新產業新模式的藍籌股。像騰訊。谷歌。蘋果。阿里巴巴等 目前中國股市只有有爭議的AI龍頭 但算不上新藍籌 總市值不大 頂多是一個二線藍籌而已
傳統藍籌可能會在年後告一段落。年底機構有做淨值爭排名的衝動。護盤或者強拉一把都不稀奇