這個事例從法律的角度講，如果夫妻一方沒有生活的自理能力，需要照顧撫養時，原則上是不允許離婚的，但如果夫妻一方長時間無法履行夫妻的義務，另一方在支付了撫養費的前提下，法律也可允許離婚的。

如果要從道德的角度看待，丈夫和妻子是自願結婚的，但是剛新婚不久，應該夫妻之間也沒什麼矛盾，在感情沒有破裂的情況下，丈夫起訴和植物人的妻子離婚，有點讓人接受不了，看到這件事後，忍不住讓人們對婚禮上互相許下得誓言產生了懷疑，對感情少了許多信任感，果真應了那句，夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛。

如果要從感情的角度講，一個新婚不久的妻子，還沒有孩子，丈夫還很年輕，怎麼忍受這漫漫的人生路，每天在家照顧妻子，又怎麼能出去掙錢，這所有的現實問題，無疑是會讓一個20多歲的男孩覺得前途的渺茫，很無助，可是起訴離婚又得揹負著說他不人道的罵名，這也需要莫大的勇氣。

人生百態，眾說紛紜，無論講法，還是講情，每個人對這件事的態度都會不同，但是當局者的苦痛，只有他自己最明白，所以我覺得旁觀者都沒有發言權。