1、詩歌風格的不同李白的詩歌主導風格是飄逸俊美，而杜甫詩歌的主導風格則是沉鬱頓挫，這在他們的許多代表作中都有體現。如李白的《將進酒》：“君不見黃河之水天上來，奔流到海不復回！”把黃河在天地之間浩蕩奔流的氣勢與聲勢充分表現出來，意境開闊，具有非凡的氣勢和浪漫主義情懷。而杜甫的《登高》：“風急天高猿嘯哀，渚清沙白鳥飛回。”描繪了一幅慘淡的秋景畫面，高天之狂飆，深谷之哀猿，驚心動魄，使全詩籠罩在悲涼的氛圍之中，同時也反映詩人淒涼之感。
2、詩歌思想上的不同李白與杜甫都有滿腔抱負，想為國家盡一份力，但是他們在仕途中都又不得志，這種壯志難酬的悲憤與感傷在他們的許多作品中都有體現，但兩者又有不同：李白的詩，很多表現出及時行樂的思想；杜甫的詩，很多表現憂國傷時的思想。
3、意象、意境組合與營造的不同
李白所創造富於個性特點的意象中最突出的就是飛翔的大鵬、奔騰咆哮的黃河與長江、高出天外的山峰、飛流直下的瀑布，這些“都具有超凡的氣概，曲折地表現了李白沖決束縛，追求自由的熱情，可以見出他飄逸不群的風格”
4、而杜甫傷時憂國的情懷藉著客觀物象表現出來，形成帶有濃厚憂鬱色彩的意象
5、語言特色的不同
1、詩歌風格的不同李白的詩歌主導風格是飄逸俊美，而杜甫詩歌的主導風格則是沉鬱頓挫，這在他們的許多代表作中都有體現。如李白的《將進酒》：“君不見黃河之水天上來，奔流到海不復回！”把黃河在天地之間浩蕩奔流的氣勢與聲勢充分表現出來，意境開闊，具有非凡的氣勢和浪漫主義情懷。而杜甫的《登高》：“風急天高猿嘯哀，渚清沙白鳥飛回。”描繪了一幅慘淡的秋景畫面，高天之狂飆，深谷之哀猿，驚心動魄，使全詩籠罩在悲涼的氛圍之中，同時也反映詩人淒涼之感。
2、詩歌思想上的不同李白與杜甫都有滿腔抱負，想為國家盡一份力，但是他們在仕途中都又不得志，這種壯志難酬的悲憤與感傷在他們的許多作品中都有體現，但兩者又有不同：李白的詩，很多表現出及時行樂的思想；杜甫的詩，很多表現憂國傷時的思想。
3、意象、意境組合與營造的不同
李白所創造富於個性特點的意象中最突出的就是飛翔的大鵬、奔騰咆哮的黃河與長江、高出天外的山峰、飛流直下的瀑布，這些“都具有超凡的氣概，曲折地表現了李白沖決束縛，追求自由的熱情，可以見出他飄逸不群的風格”
4、而杜甫傷時憂國的情懷藉著客觀物象表現出來，形成帶有濃厚憂鬱色彩的意象
5、語言特色的不同