回覆列表
  • 1 # 使用者8481475099877

    採用傳統燈泡作為光源的投影儀燈泡壽命太短,算下來只有同價格液晶的1/10,十分不合算。LED光源壽命是上去了,但是亮度不夠,鐳射什麼都好,就是太貴。未來如果LED亮度能上去,成為投影儀的主流應當不成問題,但要挑戰LED液晶就很難。投影儀未來的機會在於比Full HD更高的解析度,1080P再上去就是4K,一旦達到這一解析度,50英寸以下的尺寸就顯得有點小了,而更大螢幕的液晶不但成本太高,運輸、安裝都不方便,要是門框小一點,連進門都困難吧。這時候,投影儀挑戰液晶的機會就來了。如果鐳射投影儀的價格能下來,吸引力也將十分巨大。投影儀相比液晶的另一大好處就是方便運輸和安裝,可以一個人拿了就走,不用等銷售方派專人運輸和安裝。但眼下的投影儀,欲獲得最佳效果,還得配套買100多英寸的幕布,這樣一來這一環節的優勢就不存在了。而鐳射投影無需對焦,從鏡頭到投影最遠距離之內,圖象都是清晰的,理論上可以在任何不規則曲面上獲得清晰的投影——於是你不再需要幕布,只要留一面白牆出來就OK了,即使平整度無法與幕布相比,也不會影響圖象效果,真正做到將100英寸以上的圖象小型化。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 便秘吃什麼最有效?