回覆列表
-
1 # 老丁979
-
2 # 為才乾杯
農產品有蟲長得醜和長得漂漂亮的不是判斷有沒有打藥的標準,這樣判斷是錯誤的,比如小白菜幾天沒有去管理,等發現發蟲了,葉子都吃出一些蟲眼了,長得很醜了,只得去狠狠地滅一次蟲,多打點藥。有些地塊發蟲是有方向的,有的地塊只隔一個田壩,上丘發蟲,下丘不發蟲。稻田也一樣。如果上丘發蟲下丘就肯定打藥預防,如在發蟲之前出售,這菜就沒打藥,長得也漂亮。所以農產品醜美與有沒有打藥無法判斷,正確答案只有生產者知道。
-
3 # 黃方萬158
現在病蟲害利害得很,如果不用農藥很可能不是醜不醜而是無收穫的問題。只能選擇性地用一些低毒特效的農藥來防治,以減少對人體的負作用。
-
4 # 杭家裡手
任何一個答案都是權衡利弊的結果,醜與好看在每一個人的判斷,菜農也需要生活和收入,在顏值和安全面前沒有可信的事實作為判斷的依據,很多人還是會選擇顏值。消費者一樣會犯葉公好龍的問題!
、。我是喜歡不打農藥的、有一點蟲眼也沒是、在我很小的時後‘、我媽媽她們種菜就沒打藥'要是菜長蟲了、就把才燒成才灰、漂在菜上、菜就不長蟲了,那樣的菜很好吃