回覆列表
-
1 # 何以笙丶丶
-
2 # 何以笙丶丶
談論這個問題就要先明確什麼是機會成本。
機會成本 就是為了得到某種東西而所要放棄另一些東西的最大價值。
而 天下沒有免費的午餐 這句話在經濟學中代表的含義,就是說任何得到都會有成本的付出,不會平白無故獲得利益。吃一頓免費的午餐或者說獲得一定的折扣,總會有額外的門檻,比如要提前預定,要接受既定的菜品等等。付出的就是時間成本以及忍受不想吃的菜品的成本,這就是機會成本。
和機會成本經常聯絡起來的就是支付意願,把機會成本簡單轉化成支付意願,也就是用一定的價格制度去衡量,也跟容易理解為什麼經濟學中,沒有免費的午餐。
一頓免費的午餐,你願意支付100元,也就說支付意願是100。
但是同時有一場演唱會是你非常想看的,門票是200元。你平時對這個歌手的演唱會的支付意願是500元,也就是說,你願意出500看演唱會。現在只要200元。
如果你還去吃這個免費的午飯,你就要失去300的機會成本去獲得這100的機會成本。不僅不免費,還損失了~
談論這個問題就要先明確什麼是機會成本。
機會成本 就是為了得到某種東西而所要放棄另一些東西的最大價值。
而 天下沒有免費的午餐 這句話在經濟學中代表的含義,就是說任何得到都會有成本的付出,不會平白無故獲得利益。吃一頓免費的午餐或者說獲得一定的折扣,總會有額外的門檻,比如要提前預定,要接受既定的菜品等等。付出的就是時間成本以及忍受不想吃的菜品的成本,這就是機會成本。
和機會成本經常聯絡起來的就是支付意願,把機會成本簡單轉化成支付意願,也就是用一定的價格制度去衡量,也跟容易理解為什麼經濟學中,沒有免費的午餐。
一頓免費的午餐,你願意支付100元,也就說支付意願是100。
但是同時有一場演唱會是你非常想看的,門票是200元。你平時對這個歌手的演唱會的支付意願是500元,也就是說,你願意出500看演唱會。現在只要200元。
如果你還去吃這個免費的午飯,你就要失去300的機會成本去獲得這100的機會成本。不僅不免費,還損失了~