當事人單方面委託鑑定所做出的司法鑑定意見書，在證據形式上是有效的。

它雖然是單方委託鑑定，即案件其它當事人不在場、不知情，但是，對交通事故的傷者做傷殘鑑定，都是委託有資質的鑑定機構進行。

其目的是作為書面證據，證明傷者的傷情，便於計算交通事故的賠償金額。

因此，在起訴之前，原告多會進行鑑定。

但是該鑑定結論是否有效？這就需要一個質證環節。

在庭審過程中，法官會組織各方當事人進質舉證、質證。

被告對原告所提交的鑑定意見書，會做出有異議與無異議這兩種質證意見。

有異議：則被告認為原告的傷殘等級過高、三期（營養期、護理期、誤工期）過長、後續治療費過高甚至對醫療費是否符合常規等有異議，並以該鑑定意見系原告單方面進行的委託鑑定為由，向法院提出重新鑑定申請。

這種情況下，原鑑定意見是無效的。

無異議：被告認為原告傷情符合事實，對該鑑定報告的真實性、合法性、關聯性均無異議。

這種情況下，原鑑定意見是有效的。

法官將就該鑑定結論，對各方當事人進行調解，或以此為依據做出判決。