如果光緒當年除掉慈禧，戊戌變法會成功的。原因如下:
1.政治上。在題目預設的條件下，光緒掌握著國家的最高權力，包括行政，財政，軍事大權，對一切具有完全的掌控。這就具備改革成功的重要前提。縱觀歷史，任何成功的改革都必須要求最高統治者有實權，能夠雷厲風行的推行新政。商鞅變法有秦穆公的支援，王安石背後站著宋神宗。同樣，有實權的光緒支援康有為，新政推行的效果肯定不會太差。雖然會有阻撓，最終能夠實行。
2.經濟上。自洋務運動開始後，中國的民族資本主義也產生，甲午戰爭後初步發展，民間出現創辦實業熱潮。新興的民族資產階級力量不斷壯大，他們要求發展資本主義，康有為，梁啟超是代表。這說明中國具備資產階級改革的經濟，政治基礎。
3.思想上。在19世紀的90年代初，早期維新派就開始宣傳維新思想，與守舊派展開論戰，辦學會，辦報紙，徐世昌，袁世凱，張之洞都是強學會會員。維新思想在社會上起了思想啟蒙的作用，促進了華人民的覺醒。改革具備了一定的思想基礎。
如果光緒帝有實權，變法能成功，但時間可能相當長。
如果光緒當年除掉慈禧，戊戌變法會成功的。原因如下:
1.政治上。在題目預設的條件下，光緒掌握著國家的最高權力，包括行政，財政，軍事大權，對一切具有完全的掌控。這就具備改革成功的重要前提。縱觀歷史，任何成功的改革都必須要求最高統治者有實權，能夠雷厲風行的推行新政。商鞅變法有秦穆公的支援，王安石背後站著宋神宗。同樣，有實權的光緒支援康有為，新政推行的效果肯定不會太差。雖然會有阻撓，最終能夠實行。
2.經濟上。自洋務運動開始後，中國的民族資本主義也產生，甲午戰爭後初步發展，民間出現創辦實業熱潮。新興的民族資產階級力量不斷壯大，他們要求發展資本主義，康有為，梁啟超是代表。這說明中國具備資產階級改革的經濟，政治基礎。
3.思想上。在19世紀的90年代初，早期維新派就開始宣傳維新思想，與守舊派展開論戰，辦學會，辦報紙，徐世昌，袁世凱，張之洞都是強學會會員。維新思想在社會上起了思想啟蒙的作用，促進了華人民的覺醒。改革具備了一定的思想基礎。
如果光緒帝有實權，變法能成功，但時間可能相當長。