這個問題基本上在本賽季開賽的時候火了很長一段時間，非李寧旗下籤約運動員腕不夠的沒什麼好說的，比賽期間穿李寧，腕大的，不是黑易建聯，以易建聯的商業價值，耐克肯定不會輕易妥協，所以我們看到了易建聯扔鞋、換鞋、穿沒有Logo的耐克，我覺得易建聯這一系列的舉動多半不是其本人意願，而是耐克和李寧甚至和聯賽之間的互相試探，看看你們的底線究竟在哪以便更好的調整策略。易建聯可以說是這幾個利益群體之間的棋子，即是聯賽註冊球員，也是耐克簽約明星，兩邊都有合同，兩方都有易建聯需要遵守的條款，這也反映出當下CBA在球員自身商業利益和聯賽及贊助商之間的利益衝突沒有一個兩全的、大家都認可的方案，這個問題放在NBA還是個事嘛？84年奧運會美國男籃的贊助商並非耐克（名字忘了），喬丹還不是穿著耐克的鞋比賽，甚至頒獎是因外套上有贊助商的標誌而用國旗遮擋。所以我們自己的聯賽在發展，不完善甚至不合理的地方仍有很多，但又不能完全照搬NBA的經驗，只能借鑑從而慢慢摸索出適應國內國情的方案。這少不了聯賽背後的幾方大佬們坐下來好好談談，而姚明的上位也許就是一個很好的開端，畢竟一個擁有兩個聯盟履歷的籃球業內人士牽頭，對兩國籃球文化都有一定的瞭解，能夠在這各大巨頭博弈之間起到一個潤滑的作用。