首先宣告我喜歡看，為什麼很多人把張子健拍的電視劇都說是神劇呢，如果把他的拍的電視劇都定義為神劇的話，那麼所有的戰爭片，幾乎都是神劇。影視作品是文學創作，他不是真正的史記，所以不要強求他如何的真實， 張子健的影視作品啊，其實刻畫的就是英雄情節。如果要按照實際的史記那是不可能的，文學作品都有他的表現形式，他敘說的故事一定有他的中心思想，有的是弘揚民族精神，有的是描寫軍魂和正氣。只不過表現的形式不一樣，可能給人感覺一點誇張的手法，這也只是增加影視效果。給故事情節情節生動精彩罷了，所以影視作品。不能當做真實的戰場，神劇的定義不過是某些專家的奇思妙想，專家說什麼就是什麼，要是看史記的話那就得看紀錄片和文獻片了，我想大多數人喜歡看所謂的神劇。因為神劇當中有英雄啊，張子健恰恰就是英雄的化身正義的形象。武功高超，人品又好。老百姓也渴望生活當中有這樣的英雄，雖然電視劇的情節大多是虛構，但是所謂的神劇故事很完整，情節很生動。張子健演的人物，把他與黑惡勢力鬥智鬥勇的情節體現的淋漓盡致，雖然有點誇張，但是讓觀眾過足眼癮，在生活當中張子健也沒有緋聞，所以大夥都喜歡看。在說我們也不認為他是神劇呀。
首先宣告我喜歡看，為什麼很多人把張子健拍的電視劇都說是神劇呢，如果把他的拍的電視劇都定義為神劇的話，那麼所有的戰爭片，幾乎都是神劇。影視作品是文學創作，他不是真正的史記，所以不要強求他如何的真實， 張子健的影視作品啊，其實刻畫的就是英雄情節。如果要按照實際的史記那是不可能的，文學作品都有他的表現形式，他敘說的故事一定有他的中心思想，有的是弘揚民族精神，有的是描寫軍魂和正氣。只不過表現的形式不一樣，可能給人感覺一點誇張的手法，這也只是增加影視效果。給故事情節情節生動精彩罷了，所以影視作品。不能當做真實的戰場，神劇的定義不過是某些專家的奇思妙想，專家說什麼就是什麼，要是看史記的話那就得看紀錄片和文獻片了，我想大多數人喜歡看所謂的神劇。因為神劇當中有英雄啊，張子健恰恰就是英雄的化身正義的形象。武功高超，人品又好。老百姓也渴望生活當中有這樣的英雄，雖然電視劇的情節大多是虛構，但是所謂的神劇故事很完整，情節很生動。張子健演的人物，把他與黑惡勢力鬥智鬥勇的情節體現的淋漓盡致，雖然有點誇張，但是讓觀眾過足眼癮，在生活當中張子健也沒有緋聞，所以大夥都喜歡看。在說我們也不認為他是神劇呀。