關於黑暗森林會不會在真實世界中存在，首先要看真是世界的定義，如果是說人類世界的話，這個問題劉慈欣已經在書中解釋過了，因為距離的原因，人類之間的猜疑鏈延伸不了幾層就會被交流所消釋。但如果是說真實的宇宙世界的話，那麼我認為則是很有可能存在的，因為不論文明的發展有多久都存在一個問題，即消滅你與接觸你相比要簡單，方便的多，正如做壞事比做好事容易的多，因此對於黑暗森林法則是否存在於真實宇宙則取決於兩點，猜疑鏈和生存空間，如果這兩點條件存在的話，則自然會形成黑暗森林的規則，如果不存在，即與你交流不會威脅到我自身文明的安全這則可以消除猜疑鏈，也就不會形成黑暗法則了。

推薦看兩本書《槍炮、病菌與鋼鐵》，《萬物起源》。

在數萬年前的地球上，沒人提出黑暗森林這個概念，但是叢林法則不止在動物身上有，在人身上更加明顯。

比如智人與尼安德特人，兩者相遇之後，尼安德特人滅亡了。其中一個說法，說是智人吃掉了尼安德特人！

再比如工業化時代，歐洲人進入美洲、澳洲，當然有武力政府，可是殺死更多人的，是歐洲人帶過去的病毒，使當地人近乎滅絕。

這就是黑暗森林法則的變種。原本隔離的大陸，一旦互相發現，就會產生如此大的變化，甚至是人種滅絕。

宇宙的黑暗森林與可能無關，如果人類踏上宇宙的征程，在太空中裸奔，呵呵，還是讓郭德綱說相聲更靠譜！至於真實世界嘛，比黑暗森林更黑的黑暗森林算不算黑暗森林？？小至爭地盤做生意，大至自由世界國家主權，物競天擇本身就是黑暗體系的一部分！

三體世界的環境太惡劣，不會有類似人這樣的生命存在，說不定有什麼我們無法想象的生命形式存在，如果有外星生命，地球人就會在宇宙文明中成為一個共同體，在地球上人統治這個星球，在宇宙中人類僅僅只是統治地球這一個星球，對於能夠統治多個星球的文明來說，我們地球人太弱小了，我們需要同心協力保護地球免遭黑暗森林中的危險，因為有了對手的存在，我們成為了共同體。

黑暗森林法則的基礎理論沒錯，但實際上文明的發展程度不會一樣，誰先發現誰不是小不小心的問題，而是誰的技術更加高階的問題。叢林法則弱肉強食，一隻兔子哪怕運氣好先發現了老虎，除了逃跑也沒有任何能力傷害老虎。