這個倒是不能這麼認定，貓狗等作為人類的朋友，在很多人的心中都是非常喜歡它們也樂於收養的，它們為人們的生活也增添了好多樂趣，比如寵物犬。也幫助了一些特定的人，比如導盲犬，也為社會安全做出貢獻，比如警犬，搜救犬。人類社會不排斥這些動物朋友，但作為動物來說，它具有一定的危險，有些寵物犬攻擊性也很強，比如藏獒，鬥牛等。再加上和這些動物溝通存在一定困難，所以飼養這些寵物犬一定要拴好繩子，或者給套上口籠。以防傷人。但如果傷到別人給狗主人冠以蓄意傷人有點牽強了！危害公共安全比較適用！

主觀上雖然不希望發生，但是客觀上不栓繩子的事實是導致危情發生的潛在因素，主觀存在估計不足，客觀上無意間縱容了危險出現的隨意性！

狗主存在重大過錯，換句話說，就是變相的蓄意傷人。

蓄意傷人是指有預謀的主動或者被動傷害他人！遛狗不繫狗繩，如果狗傷到了人的話也不會構成蓄意傷人，有個情況例外，就是這隻狗如果是訓練過撲咬等攻擊行為的，或者狗的主人指揮撕咬他人的那性質就惡劣了。

城市遛狗請給狗狗帶好牽引繩，避免不必要的麻煩。

還有一個問題，狗不栓繩，傷人狗主子肯定是要負責任的，但同樣是不栓繩，跑到馬路上被正常行駛的車撞了，一般車主人要賠的，這樣合理嗎？