因為生產力發展到一個很尷尬的水平，

如果天下有大一統的趨勢，即使天下大亂，也會很快再次統一。

秦始皇統一天下，十幾年就滅亡了，漢朝又很快統一了，

隋朝結束400年的紛爭，二三十年就滅亡了，唐朝馬上又統一了。

如果天下有分裂的趨勢，即使再強勢的帝王，也無法阻止它的分崩離析。

春秋戰國的這500多年，多少強勢的君主，也沒能統一天下，

漢末魏晉南北朝的這400多年，多少強勢的君主，也沒能統一天下。

不是這些人水平不夠，也不是秦始皇、楊堅多牛，只是天下的形式使然。

晉朝在這個亂世，短暫的統一了二十多年，一個小小的問題，馬上又天下大亂，王后的二百多年，再也無法統一。

對於西晉的滅亡，很多人把原因歸結為晉武帝的分封制和選擇司馬衷為太子上。

如果他不分封，晉朝的滅亡不過是以另一種方式罷了，即權臣篡位。

如果他換個太子，太子做了皇帝后，同樣逃不開一個問題，削番還是不削番，削番失敗了滅亡，削番成功了權臣篡位，不削番諸侯王叛亂，和皇室內訌中滅亡。

這幾個問題困擾了往後七百餘年，直到宋朝建立後才算解決。

這種問題不是一個強勢可以解決的。