回覆列表
  • 1 # 千里馬14747165

    社會影響極大,挑戰整個教育體系,可以說沒有一個老師無緣無故的打一個學生,能說的的肯定不動手,動手的肯定是說了沒用了,不打你就沒有盡到老師的責任,對其他同學不公平,影響其他同學學習,打了老師還放網上,打了全體老師的臉,老師的精神損失費可以要1000萬。肯定判輕了,3-5年合適。

  • 2 # 金胡楊銀沙漠

    宣判常某刑期一年半,說句心裡話,真不算多,這個案子可能是建國以來,說重點,可能自人類文明以來沒有學生打先生的道理,唯獨到二十一世紀了,竟有學生打自己的老師,事情並且過去二十年了,在現在社會,這種舉動是分明在挑戰整個教育體系,挑戰老師這個人類靈魂工程師的這個職業。老師當年打學生故然不對,但學生調皮搗蛋,在班上自己不學反而還影響別人學習這對?打你是對你的負責,是對整個班同學負責,更是對各同學家長負責?

    二十年過去,攔路打老師,但老師沒說什麼,可常某錄影片發到網上,這是什麼行為,這是真在挑戰老師這個職業的底線,在社會上的副面影響不言而喻。這次判一年半算是很公正了,常家還不服判決,繼續上訴,奉勸這家人吧,別做糊塗蟲,別不動腦子,更別聽別人的慫恿?長點心吧!中國有句俗話叫不作死就不會死。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 抄襲別人的攝影作品,是習慣?還是人品?