我所認為沒有好壞之分，但要說喜歡誰的仁者見仁智者見智吧。對於我來講我比較喜歡魯迅，本身比較喜歡看歷史，讀魯迅的書你能感受得到他那個年代所處的位置和當時的狀態，透過文章的細節反映那個時代。比如《阿Q正傳》、《狂人日記》等。

至於莫言，本身確實有成就這毋庸置疑，像《透明的紅蘿蔔》、《酒國》、《蛙》等。但是這不代表他是中國當今文學第一，並且諾貝爾是國外的獎項對於物理，化學這些看得到的方面權威是沒話說的，但文學類的東西我覺得含金量可能沒有那麼高，畢竟是中譯英，可能會有些偏差吧。當然咱也不能否定莫言對於中國文學的貢獻。

對了，別噴我。

魯迅先生有文人和華人的氣節！那什麼言就是一條迎合西方醜化中國的狗！寫的東西更談不上文學價值！西方就是用他來噁心中國！看不到這點的人還以為他真的多厲害呢！看了他寫的東西感覺他就是一個漢奸！

奇怪！總有人把那個得西洋獎的垃圾拿出來和五四運動的旗手，（橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛）的魯迅比較，一個是泰山，一個是土丘。怎麼比？

偷偷摸摸，不是名人。

有些人掛著社會上的名牌，~做社會上的下流。有些人成天吹牛逼。你是名人，你鳥都不是。狗吃屎是改不掉的。