孩子調皮或者聽話，跟有沒有出息之間不存在必然的聯絡。

調皮或者聽話是指孩子的性格特徵，是無所謂好壞的。調皮的孩子更開朗活潑，聽話的孩子更文靜內向，各有優點。

不同性格特質的孩子小時候喜歡的事情不一樣，長大成人後選擇的職業方向也不一樣，不能夠一概而論。

有沒有出息，是由很多因素決定的，比如，社會環境、學校教育、家庭影響、個人因素等。只要有好的引導和教育，無論哪種性格的孩子，都會有出息；沒有好的引導和教育，哪種性格的孩子都有可能會誤入歧途。

我有個同學，小時候調皮搗蛋，三天兩天逃學，小學畢業就嚷嚷著不想上學，後來被他爸帶去做苦力活，沒幾天就叫苦連天，後來繼續上初中，比之前收斂很多，但仍然讓老師頭疼不已。初中畢業後，他沒考上高中，跟著打了幾年工。

我們有十多年沒有聯絡了，前段時間聽同學提起，說他在縣城開了家加工廠，專做鋁合金門窗，生意很好。

另外一個同學，也是同村的，從小一起長大。性格特別乖巧，小時候就很懂事，現在在老家當公務員，每天小日子過得平靜美好。

所以，無論什麼樣的性格，只要找對行業，找到適合自己發展的平臺，都會有出息！

也許在成年人看來，調皮意味著勇氣，靈活性，創造性等等因素。但人的成長過程，是一個諸多因素塑化的過程。

其過程所歷經的時間，環境，人物，事件，才是決定一個人將來會成為怎樣一個人的重要因素。

難說。因為兩種孩子都還有無限的可塑性；還有無窮的可變性。以後隨著時間、環境、所遇到的人和事的變化，都會讓任何一個孩子有出息。

比如，古時的傷仲永，小兒時就是家喻戶曉的神童，可是二十歲左右的他也如常人一般，不見他有什麼出息。而有多少名人大家，小孩子時候，八、九歲都才開始學說話，可人家後來卻大器晚成。

所以，小孩子時，一個調皮，一個聽話，只是眼前的表象，要知道將來誰更有出息，現在真的說不好。或者兩個都有出息也不是不可能。

無論調皮或者聽話，前提要首先樹立正確的三觀，道德，對錯。其次良好的教育。再者對於出息的定義很廣義，只要是一個對社會，對家庭有責任，有付出。善良就是好的。

我個人覺得不能直接就說哪個更有出息，因為如果真的說長大哪種孩子會出息它有很多因素，但是我覺得調皮的孩子思維更加活躍一些，當然也不能說聽話的孩子就不聰明。

先說說聽話的孩子。這類孩子學習自覺，上課聽講，能按時把作業完成，學習成績差不到哪裡，最終都能上個不錯的學校，後來工作也好找。現在社會仍以考試為主，升學找工作都必須要過考試一關。靜不下心學習，想通過考試改變命運難。我班上前十名絕對都是態度踏實習慣好的孩子，小學成績好，中學、高中成績依然好。因為好習慣成就一生。這樣的孩子適合應試社會。有人說會不會成為書呆子，我認為大多數孩子不會。我不敢保證他們有多高的智商，但他們的非智力因素不會差。這些孩子自控力強，有一定自我約束能力，知道什麼該做什麼不該做。我們知道規則處處存在，不懂得約束必會碰壁。這類人能很快適應社會，是社會需要的大多數人。

再說說調皮的孩子。這類孩子不談學習，幹別的動手操作等事情會顯示出他們的聰明，智商不低。但大多隻喜歡做自己想幹的事。學習時坐不住，靜不下來，在班級中成績不會冒尖，多處於中等，甚至偏下。因為平時學習態度不踏實，作業隨意馬虎應付，基礎知識不牢實，與那些聽話踏實的孩子比，成績大多不理想。老師常會這樣評價調皮的孩子：這娃兒聰明，就是不好好學。不好好學，聰明又怎麼表現出來呢？在這個社會，不踏實，只打擦邊球，能保險上岸嗎？所以當家長的如果聽到老師這樣評價你的孩子，千萬別得意。

我有個學生，小男孩，很調皮，小學一、二年級時隨便聽一下課在班上成績都是數一數二的。但越往高，成績越來越不行，到小學畢業成績倒數第一。最後的發展怎麼樣呢？老早回家跟爸爸一起開公交車。而當年在班級中學習態度踏實認真的幾個成績優秀的同學，最終上了名牌大學，有一份好工作。

我教過一屆又一屆學生，小學階段態度好的學習優秀的孩子，高中依然學習成績好，多上211.985院校。調皮態度不踏實的，高中成績最多中等，多上三本、二本或專科學校。當然不排除極個別特殊性，這裡只說大概率。

中國的人才評價機制目前仍離不開筆試這道門檻，有筆試就需要你踏實學習做事。跨不過這個門檻你的發展會受很多限制，能走多遠？

有人會舉誰誰成績不好，誰誰小學畢業最終不也成大佬了嗎？但你只看到的是結果，你看到他的改變了嗎？你看到他艱辛的付出過程了嗎？哪個人的成功不靠踏實努力得來的？

對比了一下教過的學生，發現真正有出息的往往是那些相對調皮的學生。

我有兩個學生是親兄弟，哥哥上學時勤學好問，踏實穩重，成績優秀，而弟弟上學時調皮搗蛋，不愛學習，成績較差。哥哥感覺上學時我對他的幫助很大，畢業後還給我寫過信、寄過賀卡，現在是弟弟經常同我聊天，他在天津奮鬥了十幾年，現在有自己的公司，據說還是當地同行業中最優秀的，儼然已經是成功人士。當他開著豪車衣錦還鄉的時候，還請我和其他老師吃過飯，我去天津時，也非要請客不可，因為我有急事，就推辭掉了。現在哥哥就在弟弟的公司裡做事。

還有一屆學生，同一個班裡有兩個劉猛，大劉猛乖巧聽話，總是笑眯眯的，幫老師幹這幹那。而小劉猛精靈古怪，壞水多，總是給老師製造麻煩，經常受到老師的責罰。如今大劉孟只是在一家工廠裡打工，而小劉猛創業成功，已經是濱州有名的冬棗大王了，每年收入百萬以上，不但創立了自己的電商品牌，同時身兼數職，成了當地名人。

當然，也有許多聽話、學習好的孩子考上了大學，在自己的工作崗位上表現出色，其中一些能力強、情商高的學生走上了領導崗位，也實現了自己的價值，同樣很有出息。

調皮的孩子，因為他們膽子大、敢想敢做，有韌性、不害怕失敗，再加上自己的奮鬥和拼搏，往往更容易獲得成功。

這是很多家長都比較關注的問題：調皮的孩子學習不一定非常好，聽話的孩子有擔心未來無法適應社會的需求。

我們看看業界的例子：

國外Twitter創始人、facebook的創始人都是媽寶男、乖乖孩子，他們同樣開創了一個時代。而埃隆馬斯克、喬布斯則是典型的叛逆男孩，他們桀驁不馴，同樣開創了一個時代。

所以是否調皮和聽話，不是有出息的標準，而“保持敏銳和好奇”才是有出息的標準，當孩子有旺盛的好奇心時，他會有持續的動力去觀察、學習、模仿、改變這個世界。

國內的教育中，這方面的培養還是有所欠缺的，更多的是按照現有的模板套路輸出一個個的工程師和專家，很少輸出領袖和開拓者。工程師更多聚焦在解決已有問題上，即使有所創新也是微創新，而領袖和開拓者則會在好奇心的驅動下走出前人沒有走的道路。

我們都希望自己的孩子未來有出息，更多的是希望孩子能夠成為一個領域的領軍人物，而不是亦步亦趨的小職員。

所以，培養並保持孩子最可貴的好奇心吧，這是最好的投資，也是中國加速復興的支柱。

我認為

孩子現在就是家裡的寶。捨不得打，捨不得罵！導致現在很多家庭教育孩子，都成了一個大問題。看著別人的孩子很聽話，自己的孩子卻不聽話。有些時候作為大人還是很煩惱！生怕自己的孩子不聽話，將來沒出息。其實聽話的孩子將來不一定會有出息，不聽話的孩子將來不一定沒出息。

現實生活中，很多父母，都為孩子準備了一切。從吃的用的穿的。孩子都是按照父母的意思來做。很少徵求孩子喜歡穿什麼，喜歡吃什麼，喜歡玩什麼。而大多數父母都是，認為什麼穿的好看，買給孩子，什麼吃的有營養，買給孩子吃？什麼玩具，玩的對大腦有幫助。才買給孩子玩。

他們卻並不知道孩子心裡的想法。不要看小孩小。其實再小的小孩都有自己的想法。在大人眼裡，雖然那衣服好看，但在小孩眼裡，他未必會喜歡。在大人眼裡，那東西吃的有營養，在小孩看來，那東西他並不愛吃。

甚至都不想吃。有營養有什麼用？每餐都吃得少。大人精心買的玩具，雖然能開發大腦。孩子對那個玩具不感興趣。牛頭不對馬嘴如何開發大腦？即使大人買了，孩子不喜歡，也只能把玩具放在那裡躺著睡覺。

那些乖巧的孩子都是按照父母的意願，做這些他們不想做的事。不按照父母的意思做的話，或許會捱罵，或許會捱打。孩子只能乖乖聽話。但很多父母卻不知，這對孩子的大腦發展是很不利的。

孩子雖然小，他們的思想長期被打壓了，等於限制了他們大腦發展的空間。對於身邊的事情，都按部就班。時間久了小孩子也習慣了。對於新的事情，就變得不那麼善於思考。更談不上好奇了。

反而那些不聽話的孩子，他們有自己的思想。他們不會按照父母，買的衣服就會接受。現在很多不聽話的小孩都會讓父母帶著自己選衣服，衣服的大小顏色，都是自己說了算。不聽話的小孩，對於吃的方面也會告訴父母，自己想吃什麼，而不是一昧的，只按照父母做什麼吃什麼。

不聽話的小孩對玩具更是有要求。對不喜歡玩的玩具，小孩壓根就不會買。不聽話的小孩都會要求父母帶著自己去買玩具！買指定自己喜歡的東西。對於他們而言，只有自己喜歡的東西，玩的才有樂趣！

不聽話的小孩，可能在吃的方面，用的方面，玩的方面，對父母帶來一定的影響。讓父母帶起來不是那麼順心。但對不聽話的小孩的大腦而言，那絕對是一流，一流的好的。因為他們有自己的思想，他們自己會想問題，這個事情怎麼去幹？才符合自己的要求。

一個有主動思想的孩子，將來不成大事都很難，因為他們會想問題，同樣還會通過思考來解決問題。哪個成功人士？哪個發明家？不都是有思想的。有思想就是成功的根源。

每個孩子都有自己的興趣愛好，自己的性格特徵。作為父母，不要太強制性的去壓迫孩子，去按照你的思路去做。孩子雖然很小，但他會有自己的想法。

經常受父母壓迫，而變得乖巧的孩子。時間久了會阻礙孩子對問題的思考。反而那些不聽話的孩子有自己的思想。按照自己的想法去做。或許將來會發展的更好。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

這個問題問得很好呀！有很多人都說調皮的孩子聰明，這是有一定道理。因為這樣的孩子，他們受到的束縛少，就有了很多自由探索周圍環境和事物的機會。而聽話的孩子，會在父母給他畫的圈裡，不敢跨出去一步，會失去很多學習和探索的機會。不過這兩種孩子到底誰更有出息，這是不好判斷的，也沒有絕對的事情。因為，在有出息的孩子裡，既有調皮的孩子又有聽話的孩子。

馬雲的父母是希望馬雲能夠聽話懂事、乖巧可愛，但馬雲一天天長大，性格也越來越調皮，靜不下來的他隔三岔五就會闖禍，讓父母很是頭疼。

在馬雲寫的《我的世界永不言敗》中寫到：

馬雲小時候是會打架的，他是一個公認的調皮的孩子。但是他說他也並不想打架，當有人欺負他的時候，他不得不打回去。他喜愛“行俠仗義”，四處為朋友“兩肋插刀”，經常因為打架的事情被老師批評、被父母教訓，但馬雲並不在乎，只要需要他出手的時候，他絕不會猶豫和手軟。

其實，馬雲並不是惹是生非、以打架為樂的壞孩子，他之所以總打架，是因為不想忍受社會對自己的不公正。馬雲的爺爺是國民黨的保長，在馬雲小時候的那個年代，人們對家庭出身還是抱有很大成見的，身為“黑五類子女”，馬雲從小就在同伴的欺負和旁人的白眼中成長。

也有聽話的孩子很成功的，比如象董卿，她就是一個聽話的孩子。父母對她是非常嚴格的，有人說是魔鬼式的教育：不讓照鏡子、不讓穿新衣裳，因為爸爸並不想讓董卿太愛美。因為對爸爸而言愛美是一種耽誤時間的行為；而且她的爸爸讓她從7歲就開始用業餘時間去打工，到賓館鋪床掃地、到餐廳洗碗刷筷子。讓她在生活中體驗賺錢的不容易和工作的辛勞。

對父親要求她做的一切，都乖乖的去做，儘管內心中有很多不滿，但她沒有反抗。最後她也成功了。

無論是調皮的孩子還是聽話的孩子，要想成功都要具備一些品質，那就要非常勤奮、能吃苦、有毅力、不怕吃苦、抗挫能力強。是這些優良的品質決定了一個人能否成功。

不過，過於聽話的孩子也有不好的地方，董卿在談到她的原生家庭時說過，她到現在都有自卑感。她總會覺得一件事沒有做好，要做的更好，對自己總是不滿意。

每個孩子都是有價值的，父母要發現孩子的長處並朝著這個方向去培養孩子。

隨著年齡的增長，很多孩子表現出來的是越來越不聽話，越來越不懂事，說起來，這種情況在眾多孩子中非常的常見，現在幾乎成為了一種共性了。

年齡大一點的老年人也說，現在的孩子難哄，比起過去的孩子來說難哄了好多，而且原來的孩子聽話。那時候的家裡面基本上都是有四五個，在當時的大年代來說是非常正常的事情。現在即便每家每戶只有一個，最多兩個孩子在一起都難哄，打架，不過這樣也好，孩子們在一起共處，長時間下去雖然看似打架，但實則也是增進了感情。

其實，對於孩子有這五種非常不聽話的表現，並不是說這個孩子無才，或許這樣的孩子智商更高，長大了更有大作為。

調皮的孩子更聰明？專家：調皮搗蛋的孩子，長大後更容易有出息。

第一：喜歡爭搶

孩子都這樣，比如說家裡面本來這個玩具不起眼，自己一個人的時候根本不在乎，如果兩個孩子或者多個孩子一塊玩的時候，就會因為爭搶這一個玩具而打鬧、哭。其實，具有爭搶力的孩子具有縝密的思想，而且思維比常人更強了很多。而且語言表達能力也會很強，所以在以後的交流和溝通方面會更勝一籌。

第二種：喜歡惡作劇

這類孩子很多時候在父母的眼裡就是一個調皮鬼，不管什麼時候都會調皮搗蛋，而且根本不聽大人的勸告，也不聽話！其實，這種孩子的自主能力還是非常強的，而且比較有思想。

在很多時候，這類孩子會不聽別人的勸告，家長越說孩子表現的抵抗情緒越厲害！在你不注意的情況下，就會接著又開始搞惡作劇了。這種情況家長們要找到根源才能解決，而並不是在惡作劇的問題上說孩子，看看到底是因為什麼原因而調皮搗蛋的。只有這樣，孩子才會信服，或許給他一個選擇的理由來下臺階，讓他自己知道錯了就可以了。

第三：喜歡凡事都插手

有的家長說什麼事情孩子都喜歡插手，不讓他做吧不願意，讓他做吧又不放心。大家有沒有反過來想一下，或許這類孩子就是因為好奇而想事事親力親為呢？確實如此的，這類孩子的自主能力非常的強，凡事喜歡參與，這類孩子或許長大了作為很大，而且這類孩子的自信心正是因為如此的高，所以喜歡事事插手！

其實，這也是這類孩子的優點和長處，不如索性父母讓他們發揮這些優點和長處，能讓孩子自信心更加充足！

這個不能一概而論，沒有絕對的。

調皮的孩子，會有很多的奇思妙想，並且將這些想法付諸實踐，這樣對自己的發展很有幫助。實踐才是檢驗真理的唯一標準，光想不做是不行的。

聽話的孩子，也會有很多想法，只是忌憚大人，只能將各種想法埋藏在內心。久而久之形成習慣，只會按照條條框框辦事，束縛了手腳，給人死板、不會變通的感覺。

這個只是相對而說，不是絕對的。在長大了一些後，家長的管控會少了一些，有些事情孩子還是會按照自己的想法去做。

總的來說呢，讓孩子表達自己的想法，多去做，對孩子是很好的。家長不能一句：都是為了你好，把孩子看的死死的。但是，也不能任由孩子調皮搗蛋，想幹啥就幹啥，很多嚴重的後果都是從小事開始的。比如孩子劃車、破壞公物等，這樣的孩子還是要給他們一個完整的童年，嚴厲管教吧！

調皮的孩子與聽話的孩子，誰更有出息？這個問題會有確定的答案嗎？問題的潛臺詞是不是，調皮的孩子能推陳出新更有創造力；而聽話的孩子墨守成規缺乏創造力。從而得出調皮的孩子更有出息的結論？

再來看下小時候聽話的孩子，這部分孩子往往按部就班、腳踏實地的學習。他們或許沒有一覽眾山小的霸氣，也沒能擁有鉅額的財富。但是他們才是這個社會的基石，能為國家和社會穩定輸出財富，這難道不也是一種出息嗎？

所以這個問題，只能泛泛而談，一定不會有確定的答案。一千個人會有一千種答案，這也許就是這個問題的魅力所在。

這是一個很難回答的問題，因為在有岀息的人中有調皮的孩子也有聽話的孩子，調皮的孩子有非常有岀息的，也有一事無成的，聽話的孩子中也是一樣，所以具體說調皮的孩子與聽話的孩子，誰更有岀息，那隻能說不確定。這裡只能說調皮的孩子與聽話的孩子誰成功的概率大，我可以明確的說，調皮的孩子比聽話的孩子成功的機率大得多。

中國首富馬雲小時候也是一個調皮的孩子，他小時候經常與別人打架，練就了一生不折不撓頑強不服輸的性格，正是他的這個性格再加上他的勤奮勇敢才成就了馬雲如今的輝煌。

調皮的孩子一比聽話的孩子更有出息。

調皮的孩子，會想方識法作傻事。好就好在他愛動腦筋，想做什麼就去做，不計效果，只要達到自已的目的。

調皮的孩子好動，身體就好，腦子也靈活。他好奇，大人不讓作的事，他硬要去作。

聽話的孩子，看來很乖，大人聽作什麼就作什麼。長乆以來，就養成了不動惱筋，沒有創意。

傻子才不調皮。

調皮的孩子好