清代和明國史學家和史書都把康熙比作唐宗漢祖，可見清之後的史學家大多都認可這位異族統治皇帝。

首先來說功，1我不認為平定內亂是功，所以這裡就不寫平鰲拜和三蕃，平定內亂是一位皇帝應做的事情。2收臺灣功一。3滅葛爾丹將青海西藏新疆內蒙外蒙納入中國統治。

過。每位皇帝都有過失，更何況號稱千古一帝的康熙，1文字獄。2前期對漢族進行異常殘酷鎮壓統治，3梁許多文明倒退的標識複製到整個國家上(錢鼠辮)

康熙皇帝算是清朝皇帝裡一個非常有所作為的皇帝，無論是文治還是武功都有獨到之處。可是他對於漢人卻也十分提防，比如為他立下大功勞的周培公就是一個活生生的例子。滿漢一家只是為了籠絡天下人心，鞏固自己的統治地位而已。滿漢一傢俱有宣誓性質，清廷只是在做表面平等的功夫，而根本沒有在實質上實現滿漢一家，旗人享受著不勞而獲的待遇。前期還是中期，康熙都是一個明君的樣子，可到晚期就不行了。貪於享樂，六下江南，幾乎花光了清朝的所有國庫儲蓄。對於自己的繼承者也過於嚴苛，最終導致了九龍奪嫡的慘劇。可以說康熙是一個好皇帝，可對自己的兒女的教育卻是非常失敗的。