針對此事,華為給環球網發來一份宣告,內容如下:
澳洲政-府釋出的5G安全指導書,以安全為藉口是出於政治因素的考慮,而忽視了澳洲人民的利益,使澳洲的企業和消費者承受緩慢而昂貴的網路連線,政-府的錯誤決定卻由企業和消費者來承擔。
華為從未收到任何政-府要求華為配合政-府情報工作的要求。中國也沒有任何一部法律規定中國企業必須配合國家的情報工作。對中國相關法律的錯誤和片面的理解,不應該成為政-府擔憂華為的依據。
5G架構跟4G沒有本質區別,其核心網和接入網是分離的,5G技術在安全和隱私保護上相比3G和4G有更完善的保障機制。政-府應該客觀管理安全問題,尋找長效解決方案,開放、創新、合作才是產業發展主潮流。
公平、充分的市場競爭是任何國家經濟持續發展的關鍵,澳洲政-府的行為嚴重違背了自-由貿易的公平競爭和非歧視原則。華為從未收到過任何有關公司治理、安全以及在澳洲業務運營安全性的指控,華為將就此與澳洲政-府進行溝通,同時將依據澳洲國內法以及國際條約的相關規定,採取一切可能的法律措施,維護我們的合法權益。
保護主義作祟。
訊息來自網易新聞。
針對此事,華為給環球網發來一份宣告,內容如下:
澳洲政-府釋出的5G安全指導書,以安全為藉口是出於政治因素的考慮,而忽視了澳洲人民的利益,使澳洲的企業和消費者承受緩慢而昂貴的網路連線,政-府的錯誤決定卻由企業和消費者來承擔。
華為從未收到任何政-府要求華為配合政-府情報工作的要求。中國也沒有任何一部法律規定中國企業必須配合國家的情報工作。對中國相關法律的錯誤和片面的理解,不應該成為政-府擔憂華為的依據。
5G架構跟4G沒有本質區別,其核心網和接入網是分離的,5G技術在安全和隱私保護上相比3G和4G有更完善的保障機制。政-府應該客觀管理安全問題,尋找長效解決方案,開放、創新、合作才是產業發展主潮流。
公平、充分的市場競爭是任何國家經濟持續發展的關鍵,澳洲政-府的行為嚴重違背了自-由貿易的公平競爭和非歧視原則。華為從未收到過任何有關公司治理、安全以及在澳洲業務運營安全性的指控,華為將就此與澳洲政-府進行溝通,同時將依據澳洲國內法以及國際條約的相關規定,採取一切可能的法律措施,維護我們的合法權益。
保護主義作祟。
訊息來自網易新聞。