回覆列表
-
1 # 八莊居士
-
2 # 流囚1
擔當和責任，是一個為人者最基本的素質和原則。要麼你是一個偽寵者，要麼你是一個真愛人。全力挽救，不輕然放棄是首選。如果無力迴天，儘量減輕寵物痛苦、人之傷悲，當然安樂死最好，最符合長痛不如短痛的理性選擇。畢競當初是你選擇了它，而非它選擇了你。隨後它陪伴你。給你慰藉、給你快樂！給你消乏解悶，給你一個鮮活生命之小精靈的陪伴、廝守
謝遨請。感恩、呵護、愛惜、尊重、理性，生命才有存在的意義
-
3 # 少數派475
不要被道德綁架 如果真的經濟承受不了 還是這個結局比較好 我養狗 知道狗瘟很難治 貓瘟不瞭解估計差不多吧 你可以這麼想 沒有你它難受的走 而安樂死至少它不會經歷那些痛苦折磨 畢竟不是每個人都是王思聰 有時候也要量力而行
-
4 # 八莊居士
光針對這個問題說正不正確的話，那自然是不正確的，貓得貓瘟是有一定死亡率，但目前正規寵物醫院對貓瘟都有4到5成的治癒率，並不是必死病，安樂死是針對已經完全無治癒希望，治癒率為零，且體況較差的病患。所以貓得貓瘟最應該做的不是考慮安樂死，而是積極配合醫院治療。
-
5 # 流囚1
擔當和責任，是一個為人者最基本的素質和原則。要麼你是一個偽寵者，要麼你是一個真愛人。全力挽救，不輕然放棄是首選。如果無力迴天，儘量減輕寵物痛苦、人之傷悲，當然安樂死最好，最符合長痛不如短痛的理性選擇。畢競當初是你選擇了它，而非它選擇了你。隨後它陪伴你。給你慰藉、給你快樂！給你消乏解悶，給你一個鮮活生命之小精靈的陪伴、廝守
謝遨請。感恩、呵護、愛惜、尊重、理性，生命才有存在的意義
-
6 # 少數派475
不要被道德綁架 如果真的經濟承受不了 還是這個結局比較好 我養狗 知道狗瘟很難治 貓瘟不瞭解估計差不多吧 你可以這麼想 沒有你它難受的走 而安樂死至少它不會經歷那些痛苦折磨 畢竟不是每個人都是王思聰 有時候也要量力而行
光針對這個問題說正不正確的話，那自然是不正確的，貓得貓瘟是有一定死亡率，但目前正規寵物醫院對貓瘟都有4到5成的治癒率，並不是必死病，安樂死是針對已經完全無治癒希望，治癒率為零，且體況較差的病患。所以貓得貓瘟最應該做的不是考慮安樂死，而是積極配合醫院治療。