新三板有T+0交易制度，但指標對做市商的做市交易。新三板交易制度分兩層，一層是協議交易，一層是做市交易。協議交易時T+1制度，做市交易中，對投資者是T+1制度，對做市商是T+0。個人認為新三板的T+0制度是針對新三板市場的做市商量身定製的，未來不會對投資者開放，也不適合對個人投資者開放。理由如下：
1、做市商T+0制度的必要性：新三板市場的交易是透過做市商連續不斷髮布雙向報價，在其報價數量和價格範圍內履行與投資者成交的義務，投資者只能透過做市商才能成交。如果做市商當日買入的股票無法賣出，將會增加做市商的股票“庫存”壓力，做市商處於防範風險考慮，會限制自身的做市規模，進而影響股票的流動性。因此，T+0制度對做市商而言是有利而必要的。
2、投資者T+0制度的不利之處：實際上新三板協議交易存在很多拉抬股價或者打壓股價的現場，如果開放T+0，相當於是給拉抬後者打壓股價的投資者製造了便利，容易造成日內股價大幅波動，不利於市場健康穩定執行。另一方面，從新三板的交易參與主體來看，大部分是機構投資者，因為監管機構為了保護投資者，針對新三板的參與者建立了特殊的門檻。T+0制度把流動性放大的同時，也放大了風險。
新三板有T+0交易制度，但指標對做市商的做市交易。新三板交易制度分兩層，一層是協議交易，一層是做市交易。協議交易時T+1制度，做市交易中，對投資者是T+1制度，對做市商是T+0。個人認為新三板的T+0制度是針對新三板市場的做市商量身定製的，未來不會對投資者開放，也不適合對個人投資者開放。理由如下：
1、做市商T+0制度的必要性：新三板市場的交易是透過做市商連續不斷髮布雙向報價，在其報價數量和價格範圍內履行與投資者成交的義務，投資者只能透過做市商才能成交。如果做市商當日買入的股票無法賣出，將會增加做市商的股票“庫存”壓力，做市商處於防範風險考慮，會限制自身的做市規模，進而影響股票的流動性。因此，T+0制度對做市商而言是有利而必要的。
2、投資者T+0制度的不利之處：實際上新三板協議交易存在很多拉抬股價或者打壓股價的現場，如果開放T+0，相當於是給拉抬後者打壓股價的投資者製造了便利，容易造成日內股價大幅波動，不利於市場健康穩定執行。另一方面，從新三板的交易參與主體來看，大部分是機構投資者，因為監管機構為了保護投資者，針對新三板的參與者建立了特殊的門檻。T+0制度把流動性放大的同時，也放大了風險。